Le budget de Radio France : 630 millions d’euros, dépasse assez nettement celui des 330 radios privées réunies (550 millions d’euros) dixit Anne Fauconnier, déléguée générale du Bureau de la Radio.
Réflexion in petto : outre cette donnée un peu ahurissante, quelle peut bien être la justification de l’existence d’une TV et d’une radio publique en 2021 ??? Et pourquoi pas un journal public tant qu’on y est ? 
Ouais, y’a ka privatiser tous ces syndiqués communistes . . .
1 J'aime
J’ai un faible pour la radio de chez lidl.
Celle, à priori, édulcoré par 20 ans de pilotage de droite, d’avoir une TV et une radio qui n’est pas motivé par des intérêts privés et des actionnaires?
1 J'aime
La France est à droite depuis 20 ans ? Les deux derniers présidents ne sont ils pas successivement un ancien député socialiste et un ancien ministre socialiste ?
Plus prosaïquement, le marché crée très bien les réponses aux demandes des auditeurs de gauche ou de droite : il y a du yann barthès sur tF1 pour les premiers et du pascal praud sur cnews pour les seconds, il y a du radio nova pour les premiers et du radio classique pour les seconds, etc…
Rien en tous cas qui justifie de coller une redevance monstrueuse à tout le monde pour faire survivre quelques apparatchiks sentencieux coûtant à eux seuls plus que les 330 autres.
Etant donné que le pays se définit depuis 1958 par la dépendance aux soins médicaux, je dirais que le service public des émissions radio / télé doit être une question de bonne santé publique.
L’existence d’une autorité de régulation des ondes est un marqueur de cette réalité.
Puis sont arrivés le wifi et youtube.
Encore une belle histoire
Et pendant ce temps là les footeux préfèrent s’agiter le coquillard
Et les gendarmes eux…
Tout va bien aujourd’hui
C’est pour ça qu’il y a des aparatchik comme tu dis, pour soulager un peu ces entreprises qui bossent dur au service des actionnaires.
Le premier actionnaire de France est l’Agirc Arcco, de mémoire. (via souscription à des Sicavs)
Le second, ce sont les souscripteurs d’Assurance Vie, en principe.
Y-aurait il un problème à bosser pour des actionnaires, à propos ?
Pas plus que de bosser pour des proxénètes. 
C’est à dire ? 
Les retraités et les souscripteurs d’assurance vie sont des maquereaux ?
Quelle est l’alternative ?
Quelles sont les alternatives ?
Y a que l’embarras du choix mais le temps presse.
Les fonds de pension sont des prédateurs.
Outre le fait que l’assurance vie est un très mauvais placement financier, il existe, en cherchant bien, des placements éthiques qui ne spéculent ni sur la dette des États ni sur les licenciements.
Pour le premier, il n’a de socialiste que le nom du parti, et que je sache macron n’a jamais à aucun moment de sa vie, de son parcours ou quoi que ce soit été socialiste.
groupe TF1 car c’est en fait sur TMC, ma fille aime bien 
…
c’est pas faux, même si je dirais que les auditeurs en question se font tout autant enfumer.
Bon choix 
+1
ben d’un autre coté, c’est pas la même chose que de réfléchir pour eux?
t’es un vrai fan de faits divers toi?
d’un autre coté pour s’enfuir après le méfait, c’est pas facile
Alors les entreprises non, mais les salariés oui.
A partir du moment où tu considères que se faire voler son travail par des profiteurs ne pose pas de problème non, sinon oui.
+1
Non, on le fait tous les jours.
Le problème survient lorsque le contenu informatif est décidé par les actionnaires.
On entre alors dans un conflit d’intérêt.
La redevance n’est pas monstrueuse et le contenu proposé ainsi que le cahier des charges ne sont pas comparables à celui des 330 autres.
La justification peut être de proposer un contenu différent.
Je ne crois pas que le marché puisse générer des émissions de qualité qui fassent réfléchir sur les enjeux sociaux et environnementaux tel que par exemple :
1 J'aime
Le privé c’est la recherche de la rentabilité et donc ça pousse au sensationnalisme, à la recherche permanente de l’émotion facile aux dépends de la réflexion, de la sensibilté.
Bref tirer tout le monde vers le bas, confiner les cerveaux.
Le père Bouygues l’avait dit sans se cacher, ça consiste simplement à dégager du temps de cerveau libre du téléspectateur pour pouvoir lui faire ingurgiter la pub
1 J'aime