C’est pas les virus qui sont plus à l’aise avec le froid, c’est le corps humain qui est plus faible avec des températures basses!
C’est pas les virus qui sont plus à l’aise avec le froid, c’est le corps humain qui est plus faible avec des températures basses![/quote]
bon, j’ai fait un amalgamme sur les virus alors… 
Bien que je me demande ce qu’il veulent dire par “activité du virus”. Moi je comprends qu’il se développe mieux, et les virus sont des parasites, donc leur développement est possible grâce au fait qu’ils parviennent plus facilement à infecter quelqu’un.
Après, la hausse de la température touche plus les bactéries sans aucun doute.
incapabledesetaire.com/predict.htm
[/color][/quote]
Donc incapabledesetaire.com. Je viens de voir un peu plus se site et c’est pas terrible… Les théories du grands complots ont la cote en se moment.
@thuban : C’est pas pour rien qu’on se crée une fièvre quand on est malade. 
par contre, je ne crois pas que la fièvre est une “arme” contre les microbes 
. Enfin pas à elle seule en tout cas.
Enfin là encore, faut peut-être que je revoie mon SVT avant de me jeter dans de grandes affirmation généralistes… 
[quote=“dimm”]La substance qui semble la plus efficace pour prévenir et réduire les symptomes de la grippe est la N-acetylcystéine : erj.ersjournals.com/cgi/reprint/10/7/1535.
Très bon site si tu cherches des infos sur les compléments alimentaires (différents du discours officiel) : http://www.lanutrition.fr/[/quote]
Ta substance serait le Tamiflu, elle est curative mais n’est pas préventive donc surtout à ne pas prendre en prévention (c’est du gachis et ça n’est pas civique). De toute, les pharmacies ne sont plus livrées.
Thuban: la fièvre permet de tuer les virus je crois bien…
je me suis renseigné du coup. Ça ne les tue pas, mais permet de rendre leur développement plus difficile. La fièvre permet aussi aux cellules immunitaires de se produire plus rapidement.
j’ai regardé un peu aussi pour les virus, ce n’est pas la chaleur qui provoquera leur mutation, mais comme on l’a déja vu lors des dernières canicules, les personnes les plus faibles voient leur état empirer. Ces dernières on donc plus de chance de choper un petit truc (même s’il fait pas froid), et il n’y a plus de “purge” des organismes pendant l’été.
Cependant, cela est bien plus maigre devant ce qu’il risque de se passer pour les bactéries, qui elles sont directement favorisées par l’augmentation de température.
Je m’excuse bien bas pour mon (énorme) abus de langage. (pris dans l’élan des cours de chimie de l’environnement…)
[quote=“fran.b”][quote=“dimm”]La substance qui semble la plus efficace pour prévenir et réduire les symptomes de la grippe est la N-acetylcystéine : erj.ersjournals.com/cgi/reprint/10/7/1535.
Très bon site si tu cherches des infos sur les compléments alimentaires (différents du discours officiel) : http://www.lanutrition.fr/[/quote]
Ta substance serait le Tamiflu, elle est curative mais n’est pas préventive donc surtout à ne pas prendre en prévention (c’est du gachis et ça n’est pas civique). De toute, les pharmacies ne sont plus livrées.
Thuban: la fièvre permet de tuer les virus je crois bien…[/quote]
Ce n’est pas du tamiflu !
Le tamiflu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
N-acetylcystéine : http://fr.wikipedia.org/wiki/N-ac%C3%A9tylcyst%C3%A9ine
http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=n_acetylcysteine_ps
En plus on peut s’en procurer assez facilement contrairement au tamiflu qui est prescrit sous ordonnance.
http://www.01sante.com/xoops/modules/icontent/index.php?page=433
Il y a une explication tout en bas de la page.
[quote=“http://fr.wikipedia.org/wiki/Fièvre”]La fièvre est l’élévation de la température corporelle chez un être à sang chaud par dérèglement du “thermostat” central. Il s’agit généralement d’une réaction de défense contre une agression interne (par exemple une infection) appelée à activer certains mécanismes immunitaires et inflammatoire.[/quote] 
[quote=“dimm”]
Ce n’est pas du tamiflu !
Le tamiflu : http://fr.wikipedia.org/wiki/Oseltamivir
N-acetylcystéine : http://fr.wikipedia.org/wiki/N-ac%C3%A9tylcyst%C3%A9ine
http://www.passeportsante.net/fr/Solutions/PlantesSupplements/Fiche.aspx?doc=n_acetylcysteine_ps
En plus on peut s’en procurer assez facilement contrairement au tamiflu qui est prescrit sous ordonnance.[/quote]
Erreur de ma part , ma femme me l’a confirmé, c’est moi qui avait mal suivi ses explications…
Ouais, mais arrêtez! Y-a pas de virus sous Debian.
finnallement quelqu’un que prend cette mascarade anti-crise au serieux (bravo Junichiro)
je ferais mieux de me taire avant que tous ceux fous qui paniquent pour une autre grippe me sautent à la jugulaire
quote=“thuban” et ce par les actvités anthropiques. (…)[/quote] entropiques.
Sinon, c’est évident que le traitement médiatique qui est fait de cette grippe, comme la mise en avant comme urgence absolue par les gvts et les institutions internationales viennent à point pour détourner les gens de la crise.
Il n’en reste pas moins que comme disait thuban, c’est une répètition des pandémies qui ne peuvent (statistiquement) que se multiplier avec l’élévation de la température et l’extension consécutive des zones humides.
Mais cette épidémie devrait aussi être l’occasion de rappeler que la grippe aviaire tue encore régulièrement en égypte et ailleurs, que le paludisme tue autant chaque décennie que la grippe espagnole en 2 ans, qu’il y a une grave épidémie de méningite qui ravage l’afrique depuis un an, et qu’en raison de l’absence de traitement accessibles contre le SIDA dans les pays du sud, des maladies opportunistes comme la pneumonie réapparaissent dans les pays riches.
C’est vrai que cette épidémie n’est qu’UN problème parmis d’autres.
Je n’ai toujours pas de boulot, moi, par exemple, et le monde entier devrait s’en préoccuper, bordel…
+1
PS : je ne te fais pas la bise à cause des contaminations possibles …
De quel type de pneumonie parles-tu, virale? bactério? Je te demande ça car notre aîné en a fait une lorsqu’il avait 3 ans, (germe mycoplasme), il a été traité puis a rechuté 1 mois plus tard, des analyses montrant que le germe était toujours là après le premier traitement ne nous ont pas été transmises, et n’ont pas non plus été transmises au pédiatre suivant notre gamin à l’hôpital…
Ici à la Réunion, on se prends pas mal de trucs depuis le début des années 2000; la dengue, le chikungunya, des cas de paludisme. Pour le palu, le corps médical et les autorités disent qu’ils ont été contractés à l’extérieur, une chose est certaine c’est qu’il y a tout ce qu’il faut en terme de moustiques ici.
Dernier truc en date, il a été introduit une nouvelle espèce d’insecte ici, censée perturber les aedes albopictus (dengue/chik…) MAIS les abeilles en souffrent. Pas de bol, pour l’instant elles se portaient bien les abeilles, pas de syndrome d’effondrement ici.
Alors là, te dire quelle pneumonie c’est… Je crois que c’est celle à base de strepto, mais pas sûr.
Non, quand on veut dire “d’origine humaine” on dit bien “anthropique”. La premiere fois aussi c’a m’avait surpris.
http://www.actu-environnement.com/ae/dictionnaire_environnement/definition/anthropique.php4
[quote=“mattotop”]quote=“thuban” et ce par les actvités anthropiques. (…)[/quote] entropiques.
Sinon, c’est évident que le traitement médiatique qui est fait de cette grippe, comme la mise en avant comme urgence absolue par les gvts et les institutions internationales viennent à point pour détourner les gens de la crise.
Il n’en reste pas moins que comme disait thuban, c’est une répètition des pandémies qui ne peuvent (statistiquement) que se multiplier avec l’élévation de la température et l’extension consécutive des zones humides.
Mais cette épidémie devrait aussi être l’occasion de rappeler que la grippe aviaire tue encore régulièrement en égypte et ailleurs, que le paludisme tue autant chaque décennie que la grippe espagnole en 2 ans, qu’il y a une grave épidémie de méningite qui ravage l’afrique depuis un an, et qu’en raison de l’absence de traitement accessibles contre le SIDA dans les pays du sud, des maladies opportunistes comme la pneumonie réapparaissent dans les pays riches.
C’est vrai que cette épidémie n’est qu’UN problème parmis d’autres.
Je n’ai toujours pas de boulot, moi, par exemple, et le monde entier devrait s’en préoccuper, bordel…[/quote]
non, anthropique : résulte de l’action humaine. (entropie : valeur de thermodynamique pour la “quantité de désordre”)
d’où misanthrope ou philanthrope : qui aime ou pas les hommes.
En ce qui concerne les sujets abordés par les médias… Je ne parlerais pas de ces nombreux JT où la plus grande partie est consacrée aux commentaire du match de foot de telle équipe contre telle autre, avec des joueurs dont le salaire pourrait nourrir des millions de personnes… c’est un autre débat que le degré d’importance des informations…
En tout cas, c’est une fois de plus les plus pauvres qui vont mourir…et les maladies se développeront aisément là bas comme tu le dis!
Pour ton boulot, tu peux reprendre tes études pour préparer les vaccins, il paraît qu’il va y avoir un gros boom dans quelques années dans ce domaine!