Mettre Libre Office en français

Support Debian
#7 
apt policy libreoffice-l10n-fr
libreoffice-l10n-fr:
  Installé : 1:6.3.0-2
  Candidat : 1:6.3.0-2
 Table de version :
 *** 1:6.3.0-2 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main amd64 Packages
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian bullseye/main i386 Packages
        100 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main amd64 Packages
        100 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian sid/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     1:6.1.5-3+deb10u3 990
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main amd64 Packages
        990 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security buster/updates/main i386 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster-proposed-updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster-proposed-updates/main i386 Packages
     1:6.1.5-3 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian buster/main i386 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u10 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security stretch/updates/main i386 Packages
     1:5.2.7-1+deb9u7 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian stretch/main i386 Packages
     1:4.3.3-2+deb8u12 500
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security jessie/updates/main amd64 Packages
        500 https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security jessie/updates/main i386 Packages

il faut surement que ajoutes l’acces au depot securité de buster, exemple

deb https://cdn-aws.deb.debian.org/debian-security/ buster/updates contrib main non-free
#8

Bonjour et de rien.

Ca va venir vite.
Pour la comprehension, le fichier /etc/apt/sources.list, et ses sous fichiers situés dans /etc/apt/sources.list.d définissent l’endroit ou le systéme va vérifier les mise à jour, et d’où tu peux faire les nouvelles installations.

Alors en fait, ça non, car comme indiqué:

Donc ta machine n’a pas été installée en buster, mais en stretch (la version précédente), et ça serait un peu incertain pour l’instant d’essayer de basculer de stretch en buster.
Par contre:

Ceci indique que tu as une version installée plus récente de LibreOffice que celle fournie par la stretch, et c’est pour ça qu’il ne trouve pas dans les dépots stretch la version correspondante de libreoffice-l10n-fr qui lui correspond.
Je suggérerais de régresser ton LibreOffice à la version standard stretch de la manière suivante:
sudo aptitude install libreoffice=1:5.2.7-1+deb9u10
[edit: si aptitude n’est pas installé, installes le avant de réessayer]
Je ne suis pas sur que le systéme accepte de faire ça, et il est probable que ça te propose de désinstaller certains paquets liés à la version de LibreOffice que tu as.
Regarde ce que ça te propose de désinstaller, et si c’est anodin, accepte, et réinstalle un à un les paquets désinstallés ensuite.
Ensuite, tu pourra installer le paquet l10n-fr de LibreOffice comme tu pensais le faire au départ.
Normalement, ça devrait le faire, si tu as un doute, copies ici ce que t’indique la ligne de commande, et on ajustera.

#9

Merci à tous,
Ayant passé toute ma vie pro avec Wind… et étant retraité + 12, je me demande si mon cerveau va tenir le coup… Heureusement que vous êtes patients !

J’ai tapé :

cat /etc/debian_version
10.0

Est-ce que cela ne veut pas dire que je suis avec Buster ? Y at-il une autre commande qui pourrait donner ma version de debian sans conteste ?
Ci-dessous les 2 commandes (c’est vrai que je ne vois que du stretch) :

cat /etc/apt/sources.list
deb http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free
deb http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

# deb-src http://deb.debian.org/debian stretch-updates main contrib non-free
# deb-src http://deb.debian.org/debian stretch main contrib non-free
# deb-src http://security.debian.org/ stretch/updates main contrib non-free

# This system was installed using small removable media
# (e.g. netinst, live or single CD). The matching "deb cdrom"
# entries were disabled at the end of the installation process.
# For information about how to configure apt package sources,
# see the sources.list(5) manual.

ls -l /etc/apt/sources.list.d
total 0

Je suis allé voir dans les répertoires :
image
Le répertoire sources.list.d est vide de chez vide.
Mercredi 21 est bien le jour où l’on m’a installé debian.

Je préfère attendre vos retours avant de faire quoi que ce soit.
Excusez-moi pour le gras, je ne sais pas comment il se met tout seul et comment l’enlever.

#10

Le fichier /etc/debian_version vient du paquet base-files, qui peut par exemple avoir été installé salement en version buster aprés une install stretch, comme le paquet libreoffice a pu être installé en version non stretch chez toi.
En fait, ta machine est peut être “entre les deux”, avec certains paquets en buster et d’autres en stretch, mais tes sources, correctes, sont précisément celles pour une stretch.
Je ne sais pas si il y a moyen de “dire” si ta machine est buster ou stretch, mais ce que tu peux regarder, c’est la version de libc6, qui est significative de la version qui est au coeur de ton systéme.
Par exemple, chez moi en buster:

emeraude@emeraude:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.28-10
  Candidat : 2.28-10
 Table de version :
 *** 2.28-10 500
        500 http://deb.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status

Et sur une autre machine en stretch/jessie:

console@chintamani:~$ apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.24-11+deb9u4
  Candidat : 2.24-11+deb9u4
 Table de version :
 *** 2.24-11+deb9u4 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.24-11+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org/debian-security stretch/updates/main amd64 Packages
     2.19.18+deb8u10 500
        500 http://ftp.fr.debian.org/debian jessie/main amd64 Packages
        500 http://security.debian.org/debian-security jessie/updates/main amd64 Packages
#11

Mais indépendamment de ta version, tu peux y aller pour la régression en stretch de ton libreoffice, ça, pas de raison que ça plante. Ca peut refuser de le faire, ou désinstaller des trucs que tu voudrais garder, mais ce n’est rien à faire de les remettre aprés (s’ils existent dans les dépots stretch).

#12 
apt-cache policy libc6
libc6:
  Installé : 2.28-10
  Candidat : 2.28-10
 Table de version :
 *** 2.28-10 100
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.24-11+deb9u4 500
        500 http://deb.debian.org/debian stretch/main amd64 Packages
     2.24-11+deb9u1 500
        500 http://security.debian.org stretch/updates/main amd64 Packages

Pour parler franchement :
J’avais LinuxMint et j’avais des mises à jour nombreuses avec du Ubuntu.
Je me disais (depuis un moment) que je préférais une distribution sans doute plus “rustique” même si moins simple d’utilisation pour un novice. Debian sous Xfce me convient parfaitement. J’ai installé Buster/Xfce sur un vieux portable. Je n’ai pas osé sur mon portable récent parce qu’il a 2 disques dur et parce que j’en ai besoin pratiquement tout le temps. J’ai donc fait faire le passage LM à Buster.
J’aime quand tout est bien net. D’après ce que je comprends de ce que vous dites les uns et les autres, c’est qu’il y aurait du mélange Stretch-Buster. Si c’est cela, cela ne m’intéresse pas, je veux du Buster à 100%. Il y a moins de risques de dysfonctionnements me semble-t-il.
Si je n’ai à m’occuper du seul disque système est-ce que je ne pourrais pas réinstaller Buster en laissant les partitions comme elles sont actuellement ?

Périphérique     Début       Fin  Secteurs Taille Type
/dev/sdb1         2048   1050623   1048576   512M Système EFI
/dev/sdb2      1050624 237744127 236693504 112,9G Système de fichiers 
/dev/sdb3    237744128 250068991  12324864   5,9G Partition d'échange

Mais ça me fait peur par rapport au GRUB, à Thunderbird, Firefox et LibreOffice qui ne sont pas installés en français par défaut. La personne m’a dit qu’elle avait eu aussi un problème avec le wifi.
Bon, je ne vais pas être trop présent cette semaine. Je vais continuer à me documenter avant de prendre une décision. Pour vous qui baigner dedans, votre décision serait vite prise, mais moi, je ne suis pas tranquille (peur de rendre mon portable inutilisable).

#13

Suite à la lecture d’un autre message, j’ai fait ces commandes :

lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 10 (buster)
Release:	10
Codename:	buster

uname -a
Linux debian 4.19.0-5-amd64 #1 SMP Debian 4.19.37-5+deb10u2 (2019-08-08) x86_64 GNU/Linux

Je suis en vrai Buster alors ?
Mais le LibreOffice en Stretch ?

#14

Et ça ?
Stretch ou Buster ?

#15

Ca, c’est du stretch(*), mais ce que tu as installé au coeur du systéme, la libc6, est en buster.
Le gars qui t’a fait ton install a fait un bazar…
(*)[edit:]C’est du stretch, mais c’est parceque c’est ce qui est dispo dans les dépots, ce qui est installé chez toi, c’est la ligne en priorité 100, celle de la libc6 de buster.

Et bien c’est simple, ce qui peut poser probléme lors d’une upgrade, c’est le passage d’une libc6 à l’autre, parce que ça peut désinstaller plein de trucs en route.
Mais toi tu n’as pas ce probléme, puisque finalement, tu as déjà une libc6 en buster.
Donc:

Ca peut, mais tu ne devrais pas avoir besoin.
Dans ton sources.list, tu changes juste stretch partout et tu mets buster.
Ensuite apt update, apt upgrade, puis finalement apt -s full-upgrade (avec le s pour simuler avant de faire).
Normalement, le full-upgrade ne devrait pas te poser de problème de désinstall, vu la libc6 sur ton install, et si ça se confirme, tu fais sans le -s, et roule, tu seras en buster pure (sauf pour les potentiels paquets qui n’existent plus en buster).
Aprés, tu installes le paquet de lan,gue libreoffice normalement, et c’est tout.

#16

Comme tu l’as peut-être vu, j’ai un autre souci en cours (nommage).
Je pense que mercredi, je pourrais faire les manips que tu m’indiques.
Il faudra que je réinstalle Firefox et Thunderbird aussi en français ?
1/- Est-ce que je peux laisser ce sujet ouvert jusque là ?
2/- Dans la foulée, comment est-ce qu’on met résolu une fois que tout s’est bien terminé ? Je n’en vois pas beaucoup comme dans d’autres forums.

#17

Je ne vois pas trop en quoi l’un et l’autre pourraient interférer, vu que ton problème de nommage est superficiel (essentiellement un problème de cosmétique), et que la gestion des disques ne change pas entre stretch et buster mais bon.

Je ne vois pas spécialement pourquoi, si la manip de mise au carré buster ne les désinstalle pas: au pire, ils seront mis à jour.

Je viens de voir un fil qui reprenait au bout de 3 ans, donc…

Il y a une petite coche carrée sous chaque post de ton fil, tu cliques juste sur celle du post qui a résolu ton probléme.

Sans doute la coche n’est elle pas assez visible pour qu’on y pense quand on a pas l’habitude.

#18

Bonjour,
@mattotop
Ca y est, j’ai fait faire tes commandes : stretch en buster (sources.list), update, upgrade.
La personne m’a dit que full-upgrade n’était pas nécessaire puisqu’elle avait installé debian il y a peu.
J’ai maintenant buster de partout et libre office en français.
Merci à nouveau à tous pour votre patience.

#19

Ce que dit la personne est faux.
Là, tu changes complétement de release, ce qui en général, nécessite des remplacement de paquets critiques par d’autres, donc, des suppressions que ne peut pas faire un simple upgrade.
Il se peut, mais ça m’étonnerait, qu’un full-upgrade n’ai rien à changer, mais il faut le faire pour être certain d’être sur une buster cohérente, peu importe que ta stretch ai été parfaitement à jour.
Ta machine est peut être à jour, mais à jour de quelque chose de bancal entre stretch et buster.

#20

Merci.
Je le fais demain

#21

Bonjour mattotop
La simulation me donne cela :

Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances       
Lecture des informations d'état... Fait
Calcul de la mise à jour... Fait
Les paquets suivants ont été installés automatiquement et ne sont plus nécessaires :
  fop groovy icc-profiles-free java-wrappers javahelp2 jmapviewer libbatik-java libcommons-lang-java libfontbox-java libfontbox2-java libfop-java
  libgpars-groovy-java libidw-java libjcsp-java libjgoodies-common-java libjgoodies-forms-java libjlatexmath-java libjline2-java libjsr166y-java
  libjsyntaxpane-java libknopflerfish-osgi-framework-java libmnemonicsetter-java libmultiverse-core-java libnetty-3.9-java libqdox-java libsaxon-java
  libxmlgraphics-commons-java libxstream-java simplyhtml
Veuillez utiliser « sudo apt autoremove » pour les supprimer.
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  libfontbox2-java
Les paquets suivants seront mis à jour :
  fop libfop-java
2 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Inst libfontbox2-java (2.0.13-2 Debian:10.0/stable [all])
Inst fop [1:2.1-6] (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all]) []
Inst libfop-java [1:2.1-6] (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all])
Conf libfontbox2-java (2.0.13-2 Debian:10.0/stable [all])
Conf fop (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all])
Conf libfop-java (1:2.3-2 Debian:10.0/stable [all])

C’est bon ?Je peux y aller ?
Est-ce qu’il faut que je ferme tout avant ?
Est-ce que je vais devoir redémarrer ?

#22

Ben comme tu vois, il n’y a plus grand chose à faire, que d’anodin, et ce qu’il te propose de désinstaller , c’est à faire aprés séparément, avec sudo apt autoremove , et ce sont des paquets dont tu n’as plus besoin et que tu pourras réinstaller n’importe quand.
Donc oui.

Pas besoin.

Non plus.
[edit: tu peux installer needrestart-session pour avoir un message qui te dit s’il fauit redémarrer quand une mise à jour à été faite. Si tu ne veux pas de notification sur ton bureau, mais seulement que ça te le dise quand tu fais apt en ligne de commande, tu installes needrestart seul]

#23

Ca y est.
J’ai juste eu ce petit message qui je suppose ne porte pas à conséquence
Failed to check for processor microcode upgrades.

J’ai déjà remercié dans un autre post tous ceux qui m’avaient aidé.
Je recommence ici, surtout (encore) mattotop !

1 J'aime
#24

Ca, je dirais que tu as besoin du paquet amd64-microcode ou intel-microcode, suivant ce que tu as sur ta machine comme processeur.

#25

Non mattotop, on a pas forcément besoin d’un paquet microcode en plus quand on a ce message. C’est juste que la vérification de la version du microcode du processeur a échoué. Pour mettre à jour ou vérifier si la version du microcode est à jour il faut utiliser ( si on a Intel comme marque de processeur ) iucode-tool :
https://packages.debian.org/fr/buster/iucode-tool

Je ne l’ai jamais fait pour le moment. On peut voir une de ces mise à jour sur ce site :

#26

Ah j’ai pas dis ça, mais en première bourre, le message suggérait un truc autour du microcode, et ça ne mange pas de pain de les installer pour voir si ça résoud le probléme, non ?