chrome fonctionne avec son propre plugin intégré qui s’appelle pepperflash
il n’a besoin de rien d’autre
Alors pourquoi n’ai je que les sons des vidéos YouTube ?
sur youtube tu n’as meme pas besoin de flash, maintenant c’est en html5, tu peux desactiver ton plugin flash dans about:plugins
Oui, mais ça ne fonctionne pas quand même ???
Merci @grandtoubab J’ai finalement installé l’extension "Disable Youtube™ HTML5 Player 1.1 " - Je ne suis pas persuadé que ce soit la meilleure solution ? Mais ça fonctionne …
oui ca ne marche plus
j’ai fait le boulot moi meme
telecharger google-chrome et le decompresser (pas l’installer)
https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-stable_current_amd64.deb
Avec Thunar on fait extraire ici du fichier google-chrome-stable_current_amd64.deb puis extraire ici du fichier data.tar.xz
on trouve le libpepflashplayer.so dans
~/Téléchargements/opt/google/chrome/PepperFlash/
on le copie dans /usr/lib/pepperflashplugin-nonfree
root@debian:/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree# ls -alrt
total 18232
-rw-r–r-- 1 root root 6152 juil. 7 2013 pubkey-google.txt
drwxr-xr-x 118 root root 20480 avril 20 15:44 …
drwxr-xr-x 2 root root 4096 avril 20 16:15 .
-rw------- 1 root root 18633664 avril 20 16:56 libpepflashplayer.so
on donne accès a tout le monde
root@debian:/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree# chmod 666 libpepflashplayer.so
root@debian:/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree# ls -alrt
total 18232
-rw-r–r-- 1 root root 6152 juil. 7 2013 pubkey-google.txt
drwxr-xr-x 118 root root 20480 avril 20 15:44 …
drwxr-xr-x 2 root root 4096 avril 20 16:15 .
-rw-rw-rw- 1 root root 18633664 avril 20 16:56 libpepflashplayer.so
Et pour moi ça remarche
c’est exactement ça, par contre pas besoin de donner l’écriture à tout le monde, un chmod 644 suffit
ok et j’ai mis le json aussi
root@debian:/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree# ls -alrt
total 18236
-rw-r–r-- 1 root root 6152 juil. 7 2013 pubkey-google.txt
drwxr-xr-x 118 root root 20480 avril 20 15:44 …
-rw-r–r-- 1 root root 18633664 avril 20 16:56 libpepflashplayer.so
-rw-r–r-- 1 root root 2222 avril 20 18:00 manifest.json
drwxr-xr-x 2 root root 4096 avril 20 18:00 .
bah le .json on en avait discuté sur un autre fil, je ne sais pas vraiment s’il est utile dans le cas présent, donc si quelqu’un pouvait nous éclairer ce serait sympa
Par contre faut pas mélanger le 32 bits et le 64
j’ai essayé de faire fonctionner le pepperflash 64 bits sur mon installation 32 bits , pas moyen même en bricolant le fichier json qui n’est qu’un simple fichier texte facilement modifiable.
il semble bien que chromium aille lire les infos dans le plugin lui même.
Heureusement j’ai récupéré une version 32 bit de google-chrome dans le cache:
root@desktop:/var/cache/pepperflashplugin-nonfree# ls -alrt
total 46204
-rw-r--r-- 1 root root 27 déc. 17 13:22 latest-stable-verified.txt
-rw-r--r-- 1 root root 47294044 janv. 27 21:58 google-chrome-stable_48.0.2564.97-1_i386.deb
Et voila ce que j’ai en 32 bits
root@desktop:/usr/lib/pepperflashplugin-nonfree# cat manifest.json
{
"description": "Pepper Flash Player",
"name": "Flapper",
"version": "21.0.0.286",
"x-flapper-revision": "RP1CFP",
"x-ppapi-arch": "ia32",
"x-ppapi-os": "linux",
bonsoir
attention cé différent des navigateurs internet
firefox c’est pepperflash
chrome c’est freshflasher (precis ou pas)
voila
c’est quoi freshflasher mdrr? c’est un nouveau mister-freeze?
et pour la réponse c’est raté, c’est l’inverse :
- chromium se sert de pepperflash-plugin-nonfree
- firefox se sert de pepperflashplugin-nonfree au travers de freshplayer-pepperflash par “rétroingénierie” si je peux m’exprimer ainsi…
ouais …
Bonjour tout le monde, il semblerait que ça ne fonctionne plus du tout depuis quelques temps. J’ai voulu installer pepperflash sur une autre Debian et je n’y suis pas arrivé. Et sur l’ordi où il était installé, je ne sais plus mettre à jour.
sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
[sudo] password for sim:
ERROR: failed to retrieve status information from google : W: Aucune clé publique n'est disponible pour la/les clé(s) suivante(s) :
1397BC53640DB551
More information might be available at:
http://wiki.debian.org/PepperFlashPlayer
Une piste ?
Ajouter la clé
sudo apt-key adv --keyserver keys.gnupg.net --recv-keys 1397BC53640DB551
Exemple:
root@debian:/# sudo apt-key adv --keyserver keys.gnupg.net --recv-keys 1397BC53640DB551
Executing: /tmp/tmp.v5gqwgFRvE/gpg.1.sh --keyserver
keys.gnupg.net
–recv-keys
1397BC53640DB551
gpg: demande de la clef 640DB551 sur le serveur hkp keys.gnupg.net
gpg: clef D38B4796 : clef publique « Google Inc. (Linux Packages Signing Authority) linux-packages-keymaster@google.com » importée
gpg: Quantité totale traitée : 1
gpg: importées : 1 (RSA: 1)
et pour Google
wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add -
apt-key list 640DB551
pub 4096R/D38B4796 2016-04-12
uid Google Inc. (Linux Packages Signing Authority) <linux-packages-keymaster@google.com>
sub 4096R/640DB551 2016-04-12 [expire : 2019-04-12]
root@debian:/# apt-key list 7FAC5991
pub 1024D/7FAC5991 2007-03-08
uid Google, Inc. Linux Package Signing Key <linux-packages-keymaster@google.com>
sub 2048g/C07CB649 2007-03-08
Et après il restera un simple warning
r oot@debian:/# update-pepperflashplugin-nonfree --status
WARNING: W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest algorithm (SHA1)
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg: Signature by key 3B068FB4789ABE4AEFA3BB491397BC53640DB551 uses weak digest algorithm (SHA1)
Flash Player version installed on this system : 21.0.0.242
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306
la version 21.0.0.242 je l’ai installée à la main comme décrit plus haut
ls -alrt /usr/lib/pepperflashplugin-nonfree
total 18284
-rw-r--r-- 1 root root 5840 avril 28 00:42 pubkey-google.txt
-rw-r--r-- 1 root root 2222 juin 1 07:51 manifest.json
-rw-r--r-- 1 root root 18682816 juin 1 07:51 libpepflashplayer.so
cat /usr/lib/pepperflashplugin-nonfree/manifest.json | grep version
"version": "21.0.0.242",
J’ai fait une simple mise à jour (sudo aptitude update && sudo aptitude upgrade) et je n’ai plus l’erreur de la clé… J’aurais du commencer par ça.
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status
Flash Player version installed on this system : 21.0.0.242
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306
Avec l’option “verbose” :
sudo update-pepperflashplugin-nonfree --status --verbose
options : --status --verbose --
temporary directory: /tmp/pepperflashplugin-nonfree.dXM44Y4NTL
doing apt-get update on google repository
downloading http://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree/latest-stable-verified.txt
selected action = --status
Flash Player version installed on this system : 21.0.0.242
Flash Player version available on upstream site: 20.0.0.306
end of action --status
cleaning up temporary directory /tmp/pepperflashplugin-nonfree.dXM44Y4NTL ...
end of update-pepperflashplugin-nonfree
$ sudo update-pepperflashplugin-nonfree --install --verbose
options : --install --verbose --
temporary directory: /tmp/pepperflashplugin-nonfree.133HRp1Ml9
doing apt-get update on google repository
downloading http://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree/latest-stable-verified.txt
selected action = --install
end of action --install
cleaning up temporary directory /tmp/pepperflashplugin-nonfree.133HRp1Ml9 ...
end of update-pepperflashplugin-nonfree
Merci @grandtoubab et désolé de t’avoir fait perdre du temps bêtement.
Le développeur ne mets plus à jour
https://people.debian.org/~bartm/pepperflashplugin-nonfree/latest-stable-verified.txt
il s’est arrêté à google- chrome 49.0.2623.87-1 avec flashpepper 20.0.0.306
en utilisant
https://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-unstable_current_amd64.deb
on récupère
cat manifest.json
{
"description": "Pepper Flash Player",
"name": "Flapper",
"version": "22.0.0.185",
"x-flapper-revision": "TGMFP",
"x-ppapi-arch": "x64",
"x-ppapi-os": "linux",
chocolat les Belges
Comment ca se fait que tu aies cette version alors que sur le site de Adobe Flash on en soit encore à la 21.0.0.242?
Et si tu lisais les messages, ça serait bien aussi