Cisco: Quid?

On nous force à travailler sur Cisco (IOS), qui est si j’ai bien compris un produit assez solide quoique propriétaire.
Faut-il donc du fait de sa robustesse faire mauvaise fortune bon coeur et m’appliquer à apprendre un langage et des protocoles propriétaires, ou bien les solutions libres (je ne connais qu’OpenWRT, et vraiment de façon très limitée) sont-elles capables de faire tout ce que fait Cisco et est-il donc préférable de leurs réserver mes efforts?

Et d’ailleurs si j’ai des questions sur Cisco ou Packet Tracer est-ce qu’il y a un endroit où je peux les poser sur le forum debian ou bien faut-il que je m’inscrive à un forum non libriste?

Cisco est un peu le Windows du réseau, il est partout et en tant qu’admin réseau il vaut mieux le connaitre un minimum. Après tout dépend de ce que tu souhaite professionnellement, si tu veux rester dans le libre => change de boulot.

Pour ce qui est des questions sur Cisco ou Packet Tracer il vaut mieux que tu trouve un forum spécialisé.

1 J'aime

OK merci, donc en en libre on utilise quoi ?
Open WRT a réellement toutes les fonctionnalités d’IOS?
Apparemment il y a des protocoles de routages qui sont propriétaires Cisco, on fait comment en libre?

apt list *cisco*
En train de lister... Fait
libnet-cisco-mse-rest-perl/testing,testing 0.2-1 all
libnet-telnet-cisco-perl/testing,testing,stable,stable 1.10-5.2 all

apt show libnet-telnet-cisco-perl
Package: libnet-telnet-cisco-perl
Version: 1.10-5.2
Priority: optional
Section: perl
Source: net-telnet-cisco
Maintainer: Javier Fernandez-Sanguino Pen~a <jfs@debian.org>
Installed-Size: 71,7 kB
Depends: perl, libnet-telnet-perl (>= 3.03), libterm-readkey-perl (>= 2)
Homepage: http://nettelnetcisco.sourceforge.net/
Download-Size: 25,2 kB
APT-Sources: http://ftp.uk.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
Description: Additional functionality to automate Cisco management
 Net::Telnet::Cisco provides additional functionality to
 Net::Telnet for dealing with Cisco routers. It provides a new
 object that allows for remote management of routers through perl
 issuing commands like you were connected directly to the router
 (or switch).
 .
 For most management issues you might want to use the Net::SNMP
 module better (it's faster, better error handling and doesn't use
 up router virtual terminals) but for those things you can not do
 using that module use this one.
 apt show libnet-cisco-mse-rest-perl
Package: libnet-cisco-mse-rest-perl
Version: 0.2-1
Priority: optional
Section: perl
Maintainer: Debian Perl Group <pkg-perl-maintainers@lists.alioth.debian.org>
Installed-Size: 36,9 kB
Depends: perl, libhttp-message-perl, libjson-perl, libwww-perl
Homepage: https://github.com/fdurand/Net-Cisco-MSE-REST
Download-Size: 8 580 B
APT-Sources: http://ftp.uk.debian.org/debian buster/main amd64 Packages
Description: Perl wrapper for Cisco MSE REST interface
 Net::Cisco::MSE::REST provides a Perl interface for communication with Cisco
 Mobility Services Engine (MSE) using the REST interface.

Désolé, n’étant pas du tout dans cette branche de l’informatique je ne pourrais t’en dire plus.

Je dirais tout dépend de tes besoins mais en matière de routeur ou de switch mis à part les produits commerciaux habituel il sera très difficile de trouvé aussi bien malheureusement …

Maintenant niveau ‘firewalling’ là c’est nettement plus ouvert.

J’utilise du TPlink côté switch et côté firewalling du PFsense avec succès, côté taff c’est plutôt du Sophos et du Cisco et du Huawei :confused:

Pour ce qui est du routage je me borne à la maison d’utiliser le plus simplement la box du FAI et au tafff nous basculons depuis peu sur du Huawei qui offre des performances plus que bienvenu par rapport au matériel vieillissant Cisco.

Ne pas oublier Fortinet et Juniper qui avec Cisco se taille les gros du marché.

@grandtoubab: si je comprends bien tu me dit que dans Debian il y a tout ce qu’il faut pour gérer du Cisco?