Compiler son "linux-kbuild"

Trucs et Astuces
#1

Salut,
J’en avais assez d’attendre le linux-kbuild-2.6.35 pour installer le nouveau noyau 2.6.35…

Sans linux-kbuild, impossible d’installer le paquet “headers” du noyau, en effet linux-kbuild est une dépendance obligatoire; Et sans linux-headers, pas de compilation possible pour installer les drivers de ma carte vidéo (pas de dkms…), impossible de recompiler vboxdrv, etc.

Il me faut donc à tous prix linux-kbuild !

Alors je l’ai construit moi-même. C’est très simple…

[code]# apt-get install subversion
$ mkdir /linux-kbuild
$ cd linux-kbuild
$ svn co svn://svn.debian.org/kernel/dists/trunk/linux-kbuild-2.6
$ wget http://ftp.de.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/linux-2.6.35.tar.bz2
$ cd linux-kbuild-2.6
$ ./debian/bin/genorig.py …/linux-2.6.35.tar.bz2
$ cd …
$ tar -xzf orig/linux-kbuild-2.6_2.6.35.orig.tar.gz
$ cd linux-kbuild-2.6-2.6.35
$ cp -a …/linux-kbuild-2.6/* ./
$ ./debian/bin/gencontrol.py

apt-get install devscripts

$ dch -i

make -f debian/rules clean

dpkg-checkbuilddeps

$ cp -av …/orig/linux-kbuild-2.6_2.6.35.orig.tar.gz …/

dpkg-buildpackage -us -uc

$ cd …

dpkg -i linux-kbuild-2.6.35_2.6.35-1~experimental.3_amd64.deb[/code]

Je n’ai bien sur rien inventé : wiki.debian.org/HowToRebuildAnOf … nelPackage
C’est du copié/collé :blush: Mon seul mérite c’est de l’avoir testé…

Edit : changement de fabriquer à compiler dansd le titre, c’est plus :ugeek:
Edit2 : Ajout d’une explication - brève - sur la raison de ce T&A

#2

lol, tu sais que je t’aime…
J’ai tellement voulu passer en *.35 pour que ma carte Ethernet soit reconnue (enfin) mais que j’ai déprimé par la suite quand j’ai vu que je ne pouvais pas installer les headers sans linux-kbuild… :049

Edit : C’est possible de créer le paquet en étant sur le kernel *.32 ?

#3

Je ne comprends pas très bien l’interêt. Personnellement j’ai pus installer la version 2.6.35 de linux sans problème.

#4

Salut,
Pas de linux-kbuild, pas de headers.
Pas de headers, pas de dkms.
Pas de dkms, pas de gestionnaire de fenêtre.

Le plus simple, c’est linux-kbuild.

Donc, moi je vois l’intérêt :wink:

#5

super idée merci lol

#6

[quote=“lol”]Salut,
Pas de linux-kbuild, pas de headers.
Pas de headers, pas de dkms.
Pas de dkms, pas de gestionnaire de fenêtre.

Le plus simple, c’est linux-kbuild.[/quote]
Comprenant très mal l’intégration de dkms. C’est parce que tu utilise un driver propriétaire que tu dois recompiler, c’est ça ?

#7

Salut,

[quote=“MisterFreez”][quote=“lol”]Salut,
Pas de linux-kbuild, pas de headers.
Pas de headers, pas de dkms.
Pas de dkms, pas de gestionnaire de fenêtre.

Le plus simple, c’est linux-kbuild.[/quote]
Comprenant très mal l’intégration de dkms. C’est parce que tu utilise un driver propriétaire que tu dois recompiler, c’est ça ?[/quote]

Oui.
J’avoue que dkms, je ne connais pas non plus… Bien que je l’utilise.
Il compile les modules à ma place, et il a besoin des headers (carte vidéo et vbox).

Je m’excuse si je n’ai pas bien expliqué la “nécessité” de linux-kbuild, et c’est vrai que si on ne compile pas ses modules pour sa vidéo, ça parait inutile…

#8

donc c’est pour les drivers ati ou nvidia uniquement?

#9

Salut,

C’est si tu as besoin des headers en général… Si tu n’en as pas besoin, le noyau s’installe sans évidemment.

#10

Salut,
Pour vous dire que le linux-kbuild-2.6.35 est dans les dépôts… :mrgreen:

L’astuce sera utile pour le 2.6.36… :laughing:

#11

Je ne le trouve pas en faisant aptitude search linux-kbuild

aptitude search linux-kbuild i A linux-kbuild-2.6.29 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.29 i A linux-kbuild-2.6.30 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.30 i A linux-kbuild-2.6.31 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.31 i A linux-kbuild-2.6.32 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.32

Je voudrais installer le noyau 2.6.35

#12

[quote=“M3t4linux”]Je ne le trouve pas en faisant aptitude search linux-kbuild

aptitude search linux-kbuild i A linux-kbuild-2.6.29 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.29 i A linux-kbuild-2.6.30 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.30 i A linux-kbuild-2.6.31 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.31 i A linux-kbuild-2.6.32 - Kbuild infrastructure for Linux 2.6.32

Je voudrais installer le noyau 2.6.35[/quote]

[quote]$ apt-cache policy linux-kbuild-2.6.35
linux-kbuild-2.6.35:
Installé : (aucun)
Candidat : 2.6.35-1~experimental.1
Table de version :
2.6.35-1~experimental.1 0
1 ftp2.fr.debian.org/debian/ experimental/main amd64 Packages[/quote]

Il est dans la branche experimental.

#13

A mettre dans ton sources.list

Et après l’aptitude update, faire :

ARCH étant ton architecture

PS : Iceweasel disponible en version 3.6.8 + version Fr dans Experimental. Aucuns soucis à signaler depuis que je l’utilise.

#14

[quote=“lol”]Salut,
Pour vous dire que le linux-kbuild-2.6.35 est dans les dépôts… :mrgreen:

L’astuce sera utile pour le 2.6.36… :laughing:[/quote]

Salut,
Pour compiler son linux-kbuild-2.6.36 voici LE truc…

Après cette étape :

svn co svn://svn.debian.org/kernel/dists/trunk/linux-kbuild-2.6
nano linux-kbuild-2.6/debian/changelog

Ajouter en entête de fichier ceci (par exemple) :[quote]

linux-kbuild-2.6 (2.6.36-rc5~experimental.1) experimental; urgency=low

  • New upstream version

– Ben Hutchings ben@decadent.org.uk Sun, 28 Sept 2010 19:30:00 +0100[/quote]

Et continuer la compilation… :smiley:

uname -a Linux sidlol 2.6.36-rc5-amd64 #1 SMP Sat Sep 25 14:21:19 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

#15

Salut Lol,

Dis voir, tu n’as pas de problème avec cette version du kernel ?
Déjà que la version 2.6.35 n’existe plus dans les dépôts Experimental… :013

#16

Salut,
Je n’ai JAMAIS de problèmes :wink: (méthode coué…) :005

Tu es sur pour le 2.6.35 ?
packages.debian.org/search?keywo … ection=all

Pour ce qui est du 2.6.36, je viens juste de démarrer dessus, des nouvelles dans quelques jours.

#17

Oui, je suis d’accord avec ce que je dis.
Regarde, il n’y a plus de paquet 486, 686 ou amd64 :mrgreen:

#18

Tu connais la raison ? j’ai la flemme de chercher… :wink:

#19

Si je le savais, je l’aurais déjà spécifié.
Par contre, j’avais envoyé un message à Ben Hun(je sais plus son nom) et m’a dit que le 2.6.35 serait le prochain noyau pour la Sid. Il semblerait que non maintenant.

#20

Un grand merci pour ce topic qui me permet de passer en 2.6.37