Que ce soit pour le coût ou la fiabilité, ce n’est pas ce que m’a dit un technicien d’une société de service qui administre aussi bien sous Linux que sous Microsoft (et qui est un fana de BSD, c’est pas du tout un pro-M$).
S’il n’y avait jamais de merde sur Linux, il n’y aurait pas de société de service pour les dépanner. Si les problèmes surviennent plus rarement ils sont souvent beaucoup plus prenant en temps pour résoudre.
[quote=“AnatomicJC”]Yo artex 
Tu n’es pas seul à Luxembourg 
Je bosse dans une boîte qui déploie du Linux dès qu’elle en a l’occasion, on peut te vendre du support ^^[/quote]
Ok je prends note et te contacterai bientôt
Ce que je trouve très bizarre, car depuis que je suis sous Linux je mets infiniment moins de temps à résoudre mes problèmes que lorsque j’étais sous Windows. En effet, quand j’ai un souci je sais facilement identifier la cause du problème puisque j’ai accès à tous les éléments du système et à toute la documentation nécessaire.
Sous Windows quand j’ai une erreur 0x80007213 ça ne m’aide pas beaucoup…
parfaitement d’accord avec toi cluxter
en plus un probleme sous linux il y a une raison
alors que la pluspart du temps sous linux ya un ecran bleu bon ben zut je redemarre et puis c’est tout
le problème reviendras certaine bientot mais tu n’en sais rien
Je suis simple utilisateur sous Linux, je ne connais pas dans le milieu professionnel (enfin on a 3 serveurs linux sur une 50éne quoi). Moi aussi sa remarque m’a étonné mais bon, c’est son métier de dépanner et moi j’ai trés peu d’influence sur les orientations du service info donc je vois pas pourquoi il m’aurait baratiné.
Je sais pas si ca change quelque chose mais son entreprise ne gére que des des gros comptes. Peut etre que dans des PME c’est moins sensible… la taille des entreprises change peut etre quelque chose 
[quote=“Blacksad”]Je suis simple utilisateur sous Linux, je ne connais pas dans le milieu professionnel (enfin on a 3 serveurs linux sur une 50éne quoi). Moi aussi sa remarque m’a étonné mais bon, c’est son métier de dépanner et moi j’ai trés peu d’influence sur les orientations du service info donc je vois pas pourquoi il m’aurait baratiné.
Je sais pas si ca change quelque chose mais son entreprise ne gére que des des gros comptes. Peut etre que dans des PME c’est moins sensible… la taille des entreprises change peut etre quelque chose :/[/quote]
La taille des entreprises changent rien. Si tu as un administrateur linux/unix qui tient la route, t’auras peu de soucis. je pense aussi que si tu as un administrateur windows qui tient la route, t’auras aussi peu de soucis de ce côté là…La difference, c’est juste une question de competences sur tel ou tel OS.
[quote=“tuxsmouf”][quote=“Blacksad”]Je suis simple utilisateur sous Linux, je ne connais pas dans le milieu professionnel (enfin on a 3 serveurs linux sur une 50éne quoi). Moi aussi sa remarque m’a étonné mais bon, c’est son métier de dépanner et moi j’ai trés peu d’influence sur les orientations du service info donc je vois pas pourquoi il m’aurait baratiné.
Je sais pas si ca change quelque chose mais son entreprise ne gére que des des gros comptes. Peut etre que dans des PME c’est moins sensible… la taille des entreprises change peut etre quelque chose :/[/quote]
La taille des entreprises changent rien. Si tu as un administrateur linux/unix qui tient la route, t’auras peu de soucis. je pense aussi que si tu as un administrateur windows qui tient la route, t’auras aussi peu de soucis de ce côté là…La difference, c’est juste une question de competences sur tel ou tel OS.[/quote]
je suis bien d’accord
après pour les grandes entreprise la différences se fera entre le nombre d’administrateur
je pense qu’un administrateur linux peut gerer un parc de pc plus grand qu’un admin window
Du moment que t’as le fric pour rajouter de la RAM et des licences workstation, tu peux tout faire 
Techniquement, oui.
Dans les faits non, car pour être toujours à la pointe sur du Microsoft il faut se payer de sacrées formations pas données, et assez régulièrement étant donné qu’ils ont tendance à changer leurs méthodes. C’est fait pour entretenir le business, c’est vieux comme le monde. Donc ça va être bien plus difficile d’avoir des mecs tout le temps compétents sur du M$.
Vive les softs propriétaires…
Techniquement, oui.
Dans les faits non, car pour être toujours à la pointe sur du Microsoft il faut se payer de sacrées formations pas données, et assez régulièrement étant donné qu’ils ont tendance à changer leurs méthodes. C’est fait pour entretenir le business, c’est vieux comme le monde. Donc ça va être bien plus difficile d’avoir des mecs tout le temps compétents sur du M$.
Vive les softs propriétaires…[/quote]
+1 Cluxter
Microsoft c’est un industrie capitaliste, ce qui compte c’est satisfaire les actionnaires à n’importe quel prix… l’intention de départ de Bill gate n’était pas mauvaise quand il a créé le premier windows mais quand l’argent fait son apparition… vive linux rofl
Le problème va venir de là, il n’y aura bientôt plus d’argent…
[quote=“artex”]…l’intention de départ de Bill gate n’était pas mauvaise quand il a créé le premier windows…[/quote]Quand il “nique” son “pote” Steve Jobs au fond du garage ? 
hum… 
Techniquement, oui.
Dans les faits non, car pour être toujours à la pointe sur du Microsoft il faut se payer de sacrées formations pas données, et assez régulièrement étant donné qu’ils ont tendance à changer leurs méthodes. C’est fait pour entretenir le business, c’est vieux comme le monde. Donc ça va être bien plus difficile d’avoir des mecs tout le temps compétents sur du M$.
Vive les softs propriétaires…[/quote]Si il n’y avait que les formations… 
… quand tu administres un “parc”, mieux vaut passer par des scripts pour gérer la bête (et ce quelque soit l’OS… enfin… ce n’est qu’un avis…) et là où c’est “drôle” ( 
) avec billou, c’est que d’une version vers l’autre, tes scripts sont “presques” compatibles… presque… sinon, encore une fois… c’est pas drôle… … et je ne te parles même pas de la “conception” de ces scripts… chuis tombé une fois sur une commande qui marchait très bien en “console” mais qui une fois dans le script ne faisait plus que la moitié du boulot (et ce n’était pas un problème de “formatage” de la commande là… genre des espaces à la c** qui trainent ou ce genre de drouille… nan nan…) la solution: lancer deux fois la même commande pour que cette feignasse fasse enfin son boulot!!! 
(véridique… “solution” que j’avais “trouvée” si on peut dire, tout de suite mais qu’on jugeait “pas propre”… on a cherché un bon moment avec un ingé… et on a vraiment pas trouvé… du coup… on a joué les porcs… 
). Bref… un vrai bonheur!!! (d’ailleurs, pour le passage 2k vers 2k3, on a préféré refaire entièrement nos scripts de “référence”, en passant au vbs… du coup… 
)
Enfin bon… oui … vive les os “privateurs”!!! 
[quote=“lol”][quote=“artex”]…l’intention de départ de Bill gate n’était pas mauvaise quand il a créé le premier windows…[/quote]Quand il “nique” son “pote” Steve Jobs au fond du garage ?
hum… 
[/quote]Rhannnnnnnnnnnn l’autre hé!!! 
Comment ça il a vendu un truc qui ne lui appartenait pas (encore)… mais c’est le jeu ma chère Lucette… c’est le jeu…
édit: on est pas encore officiellement passé à 2008… mais ça nous prommet des heures de jeux ça encore…
[quote=“bobzer”][quote=“tuxsmouf”]
La taille des entreprises changent rien. Si tu as un administrateur linux/unix qui tient la route, t’auras peu de soucis. je pense aussi que si tu as un administrateur windows qui tient la route, t’auras aussi peu de soucis de ce côté là…La difference, c’est juste une question de competences sur tel ou tel OS.[/quote]
je suis bien d’accord
après pour les grandes entreprise la différences se fera entre le nombre d’administrateur
je pense qu’un administrateur linux peut gerer un parc de pc plus grand qu’un admin window[/quote]
Ils font de l’administration Windows/Linux/BSD, ils ont des spécialistes dans tous les domaines, enfin je vais pas vous apprendre comment marche une SSI en info ^^.
D’après lui, depuis un an les migrations vers Linux sont de plus en plus fréquentes et comme je vous l’ai dit à mon avis il s’en fout complètement que ses clients soient sous Linux/Winows/UNIX/ZOS ou autre du moment qu’ils ont besoin de ses services pour administrer leur système.
Il est rare qu’une PME compte un administrateur système, déjà que les services infos se font de plus en plus rare… donc déjà la taille change forcement quelque chose.
Quand à la complexité d’un parc à mon avis c’est plus lié à son architecture (nombre de réseaux et domaine, de sous réseaux / contraintes entre les domaines) et au nombre de solutions (firewall/proxy/mails/compta/facturation/contentieux/gestions de badges d’accés/serveur dédiés pour applis et BDD/ sauvegardes etc…) que du nombre d’utilisateurs avec des postes client.
Les problèmes coté utilisateur ont trés peu d’impact sur l’activité de l’entreprise.
Bof, un script incompatible entre un XP et un Vista, ou entre un 2k3 et un 2k8, c’est pas assez drôle, on peut s’y attendre. On peut trouver plus fun chez billou, comme des commandes qui s’utilisent différemment entre la version anglaise et la version française : support.microsoft.com/kb/825050/fr
Bien sûr la doc de la version française (le semblant de man que te donne schtasks /? ou l’Aide© de Windows©) n’en dit rien !
Cygwin (+python) (+perl) ça poutre (son gestionnaire de paquet mis à part 
) ! En bonus un vrai terminal dont la largeur des lignes s’adapte à la fenêtre (rxvt « win32 natif », pas besoin de X) 
…
Parce que batch et le clickodrome, ça va bien 5 minutes…
[quote=“kna”]Cygwin (+python) (+perl) ça poutre (son gestionnaire de paquet mis à part ) ! En bonus un vrai terminal dont la largeur des lignes s’adapte à la fenêtre (rxvt « win32 natif », pas besoin de X) …
Parce que batch et le clickodrome, ça va bien 5 minutes…[/quote]Le problème c’est que le petit technicien que je suis n’a aucun pouvoir décisionnel, du coup, je suis bien obligé de me “plier”… (enfin… pas trop non plus… chuis pas assez souple… )
Si j’avais un quelquonque mot à dire, n’en doute pas, il n’y aurait plus l’ombre d’un billou!!! (comme chez moi quoi… )… pas même en “client”…
Pour la différence entre les commandes “anglaises” vs “françaises”, oui… il me semble bien avoir entendu pester contre ça (aussi… )
Sans tomber jusque là, au moins savoir qu’utiliser windows ne doit pas t’empêcher d’utiliser des vrais langages de script : isg.ee.ethz.ch/tools/realmen/index.en.html
Perso je ne connais que bash et perl, mais vbs et/ou powershell doivent pouvoir faire l’affaire, du moins j’espère…
Ça a l’air pas mal, mais je n’ai pas plus de pouvoir que toute à l’heure… …
Au passage, pas besoin de cliquer pour se servir d’un windo*… si si … c’est possible au clavier… … ça vaudra jamais un pingouin bien dressé mais bon… pour se calmer quand on peut pas faire autrement, ben on peut ne plus mettre la main sur la souris… … mais ça, c’est souvent l’étape juste avant le “p****n mais il va passer par la fenêtre!!!.. attends voir, on va faire un tour au 15eme…”