[effacer] Passer de stretch à arch ou manjaro

Pause Café
#21

Moi je trouve debian nettement supperieur à redhat par contre les 10 ans de support ça aide redhat.Tu peut aller jusqu’à 15 ans si tu peux payer.

Debian a en partis scripter des outils que tu ne retrouve pas chez redhat.

Mais ça reste les plus belles distributions du monde gnu :

redhat/centos/fedora
Debian

Archlinux n’est rien de plus pour amateurs mais reste une bonne distribution.

Le restant je les ignore sauf les distrib bien spécialisé

proxmox : kvm ( virtualisation)
pfsense : routage
alpinelinux : pour docker
etc …

D’ailleurs il y a plus de serveur dell compatible d’origine redhat que d’autres distrib.

#22

Je plussoie, par contre attention Pfsense n’est pas une distribution GNU/Linux, c’est de l’unix basé sur FreeBSD.
Personnellement je commence à regarder de près un Fork de Pfsense, Opensense que je trouve vraiment sympa, un de ces quatre cela va vraisemblablement remplacé PFsense dans mon infra.

Pour ce qui est de Archlinux, je ne recommande clairement pas cette distribution pour quelqu’un qui veux apprendre, je trouve que Gentoo est bien plus ‘scolaire’ et bien moins bancale que Archlinux pour un débutant.

Je ne comprends pas non plus cette volonté d’aller au devant des problèmes, Debian est une très bonne distribution, l’âge des paquets est un faux problème en règle générale tout fonctionne sur Debian à quelque exception près il n’y a pas besoin de dépôts tiers pour bénéficier d’une installation fonctionnelle.

Pour ce qui est de la sécurité, j’ai tout de même tendance à faire confiance à la communauté et l’équipe de sécurité de Debian qui reste réactivé sur l’ensemble des paquets que j’utilise habituellement, le reste étant très spécifique je me débrouille moi même pour être à jour et sécurisé au mieux que je peux.

En bref tester Archlinux pourquoi pas avec de la virtualisation mais l’installer c’est allez au antipode de Debian, finalement Debian te convient-elle ?

#23

ben c’est justement ça l’astuce .

debian me convient tout à fait mais ,

je souhaiterai prendre de l’avance en ce qui concerne les versions des paquets et des kernels .

arch étant , à mes yeux , en avance dans ce domaine , et , ne maîtrisant pas tout à fait parfaitement la ligne de commandes , je regarde actuellement manjaro .

sachant que c’est une arch ubuntuisée , donc , une arch non pas brute mais accessible au plus grand nombre , cela m’intéressait .

en plus , cela me permet d’apprendre plus encore le monde de linux et de développer ma maîtrise .
(faible pour l’instant , il faut bien le reconnaître)

j’ai vaguement entendu parler de fedora , comme permettant de faire son entrée dans le monde professionnel , également . elle m’intéresse aussi .
d’ailleurs je suis en train de la virtualiser .

voilà .

#24

Bonjour à tous !

Je peu également te renseigner, je suis sous Mint 18.3 KDE, vu que Mint a décidé arrêter KDE, j’ai décider il y a quelques mois de tester Manjaro ( en dur en dual boot ) pour pouvoir revenir à Mint si besoin.

J’ai cesser l’expérience, mais Manjaro avait beaucoup de choses qui m’ont plus.

  • J’ai adorer le dépot AUR, mais faut faire gaffe on y trouve de tout, sinon génial pour installer des trucs quasi impossible pour un débutant sur une autre distrib.

  • La fraîcheur des logiciels avec leurs revers, ’ ex: kmymoney que j’utilise très très souvent, lors du passage a la 4.8.1.1 dernière en date, avait un bug pour le langage, pas de français de dispo, ils viennent seulement de le corriger.

  • Des problemes d’affichage chez moi, plus reccurent que sous Mint, avec des soucis audio, des grésillements lors de l’écoute, obliger d’éteindre pulse audio et de le rallumer via konsole.

Je suis donc repassé a Mint, le temps de trouver chaussure a mon pied, peut être un changement vers cinamoon ou deepin.

En gros Manjaro est très bien, mais ils faut accepter les revers de la médaille, moi je préfère la stabilité.

Joffrey

#25

Point à préciser

sous Arch les paquets ne sont pas patchés.
mais bon c’est juste un détails.

#26

disons que , pour l’instant , je sais pas trop vers quoi m’orienter pour le remplacement de ma distribution .

je pense à manjaro parce que c’est une arch .

mais je teste aussi , en V.M. , open suse leap 42.3 et fedora 27 1.6
comme étant des portes d’entrée vers le monde professionnel .

manjaro a ma préférence . elle est très facile à gérer pour les m.a.j. surtout pour le kernel .
et c’est important les m.a.j. .
à l’installation de softs , elle semble facile aussi .
mais pour ça , je préfère la ligne de commandes .

#27

Pour qui maîtrise la gestion des paquets et le mélange de source une Debian unstable/testing est sans doute ce qu’il se fait de mieux pour ne pas être piégé par le principe de ‘rolling release’ qui régulièrement plante les systèmes mal gérés.

Mais vue que la toute dernière version des paquets et des kernels est un RÉEL BESOIN chez toi :smiley: je te laisse voir du côté de Manjaro, tu y reviendra vite à Debian.

Actuellement le kernel dit stable est le 4.14 :slight_smile:
https://www.kernel.org/

Actuellement le kernel patché et supporté sur Debian unstable :
https://packages.debian.org/fr/sid/linux-image-amd64

Donc que ce soit pour du serveur (mais il y a pas photo pour cet aspect) ou pour du desktop (sans bricolage incessant) pour moi c’est du Debian, pour ce qui est du container j’utilise du système Alpine pour sa légèreté, et pour la partie firewalling de mon infra je me repose sur un Fork de FreeBSD pour plus de simplicité.
Mon but étant de ne pas passer mes week-ends et mes nuits à entretenir tout mon bazar.

1 J'aime
#28

opensuse tu peut oublier.

Il y a que les Allemands qui l’utilise.

#29

pour répondre à cleloup , voilà le lien vers la page wikipedia de suse :
page wikipedia de suse linux

où l’on voit effectivement que suse est allemande :

openSUSE est une distribution Linux majeure d’origine allemande. C’est une distribution communautaire soutenue par SUSE et d’autres sponsors. Elle est l’héritière de l’historique « SUSE Linux Professionnal » et sert aujourd’hui de base aux produits SUSE Linux Enterprise.

et que son évolution s’est essentiellement faite sur le marché allemand :

SuSE était particulièrement populaire en Allemagne, son pays d’origine, ainsi que dans les pays nordiques tels que la Finlande et la Suède, Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux, l’ayant lui-même utilisée. Cependant, le succès de cette distribution dans le monde francophone resta mitigé, une distribution concurrente, Mandrake, d’origine française, connaissait alors ses heures de gloire en France. Cela n’empêcha pas SuSE de bientôt devenir une société mondiale avec l’établissement de bureaux aux États-Unis (1997) et au Royaume-Uni (1999).

même si suse est devenue mondiale

merci cleloup

#30

de rien

j’aime les sujets comme ça ou tu peut débattre sans être pro quelques choses.

C’est moi qui te remercie également car c’était instructif pour pas mal de monde.

1 J'aime
#31

Lequel ? :wink:

#32

je pense qu’il parlais de celui-là

OPNsense

plus de details :

https://opnsense.org/about/about-opnsense/
http://blogmotion.fr/systeme/opnsense-fork-13024

#33

Pourquoi ne pas utiliser Debian ? KDE est disponible directement via le CD d’installation.

Que trouves-tu de plus simple sur Manjaro exactement ? Le gestionnaire de paquet en cli ou en gui ?

Pour moi y a peu de raisons qui justifient une mise à jour:

  • problème(s) de sécurité
  • problème(s) de performance
  • ajout d’une fonctionnalité attendue

Debian intègre le premier point très rapidement, que ce soit sur le noyau ou les paquets. Concernant la performance, en général le dépôts des paquets rétro-portés suffit. Il en est de même pour le dernier point et si ce n’est pas le cas, un .deb ou un dépôts est souvent fourni par l’équipe de développement.

J’ai cru comprendre que tu souhaitais augmenter ton niveau sous Linux mais quels sont tes besoins ? Personnellement j’ai appris au fur et à mesure de mes besoins. Par exemple je suis passé d’une solution d’hébergement à un VPS pour terminé avec un dédié sous Proxmox. Autre exemple, je suis passé de Windows et ses partages, à samba pour finir avec NFS.
Il me semble compliquer de progresser sans avoir de réels besoins, ou sans en créer (des sortes de défis quoi).

#34

en parlant réél besoin , sk4hrr , je suis aux prises , actuellement , avec le dernier kernel de buster/sid .

on le trouve actuellement en version RC5 dans expérimental , enversion RC6 dans kernel.org .
une version RC8 est annoncée en vue de la version définitive , vers le 21 janvier .

prochains kernels debian buster / sid

les versions rc5 et rc6 , une fois compilées et installées , m’ont créé du souci avec virtual box .

j’attends les prochaines versions , voire la rc8 ou même , et d’ailleurs plutôt , la version définitive .

de toutes façons , y a plus beaucoup à attendre .

et puis , la course à la dernière version à tout prix , pour moi ,
ça ressemble un peu à la course à l’échalotte …
un peu stupide , parfois .

#35

Oui exactement, je tourne toujours sur Pfsense mais OPNsense est en cours de mise ne place pour remplacement.

C’est d’ailleurs une des solutions en cours de réflexion à mon taff pour le remplacement de la solution Sophos, pour tous ce qui est appliance virtuelle et physique.

#36

Ok, OPNsense, bon à savoir, merci.

J’ai au moins 5 pfSense, mais ils évoluent d’une drôle de manière qui ne me plait qu’a moitié…

Certaines installation ne seront plus mises à jour (notamment les nano), un peu emmerdant quand même. J’ai une pfSense que une Alix2d2 plus d’évolution possible, il arrivera bien un jour ou on ne pourra même plus télécharger les images…

Du coup… Tu sais si OPNsense tourne sur Alix par exemple ?
Y’a moyen de l’installer sur Raspberry ou Pine64 ?

#37

Non il me semble que seul l’amd64 et l’I386 soit pleinement supporté.

Par contre c’est dans sur le plan de route (sans date) :

https://opnsense.org/about/road-map/

Future development - not yet planned
The development team has some wishes they’d like to see in one of the future releases.

Future

No more static PHP pages for the frontend
Privilege separation by integrating all backend commands into configd calls
Full (rest) api support for every component in the system using the same base components
ARM64 support
Easily accessible API docs
ZFS installer support

#38

Bonjour,

Concernant KDE, oui je sais bien que je peut basculer sous Debian, j’ai deja essayé, mais je préfère Mint pour son coté, tout marche sans rien à faire, je suis en test actuellement avec cinamon en double boot, j’étais pas emballé, tellement habitué a KDE, mais c’est stable, moins bugué, ( ex: bug icône bureau après réveil d’une mise en veille, lié a plasma apparemment ) en plus le smartphone fonctionne en liaison filaire!

Il 'n’est pas impossible que je passe le pas … :slight_smile:

J’ai tjrs un oeil sur la version Debian :smiley: