[quote=“Mimoza”]Voilà sur quoi je tombe ce matin dans le 20M(page 11)
Enfin bon du grand n’importe quoi «journalistique» 
[/quote]
En fait c’est page 12 du journal et page 14 pour le PDF.
20 minutes quoi … Ce que je trouve étonnant, c’est votre étonnement.
Passé le titre racoleur, le contenu de l’article est correct. Outre le choix du journal, je ne pense pas non plus que s’informer en lisant juste les titres soit une bonne façon de s’informer.
OVH quitterait le territoire national si loi votée :
[quote=“ricardo”]OVH quitterait le territoire national si loi votée :
Si OVH part…1000 emplois avec…je me marre grave…
Il y en a un qui se rapproche plus de Pinochet que d’Allende ca c’est sûr… Ya Basta!
http://www.dailymotion.com/video/x2mb621_fabriquer-une-coque-pour-son-smartphone-avec-un-ballon-gonflable_tech
Une coque de portable pas chère 
[quote=“ricardo”]http://www.dailymotion.com/video/x2mb621_fabriquer-une-coque-pour-son-smartphone-avec-un-ballon-gonflable_tech
Une coque de portable pas chère [/quote]
excellent lol
Le Frenchiot[…] act…
linformaticien.com/actualite … oires.aspx
Foutage de g… total… je ne connais aucune loi ayant vu une fin…tous les fichiers mis en place sont toujours actifs…
Un mot aux hébergeurs: “Prenez vos responsabilités 
”
[quote=“Debianluver”]
Un mot aux hébergeurs: “Prenez vos responsabilités ”[/quote]
Il y en a trois.
Ce qu’a résumé déjà le fondateur de OVH et ce qui à été repris par les coms d’Ikoula, Gandi, Online c’est que cette loi mets en péril l’activité par le simple fait que nous étions une terre d’accueil pour pas mal de gens à la recherche d’une protection des données.
C’est tous l’activité bougera vers le Canada (qui reste assez fidèle au modèle français sur ce point jusque là) et l’Allemagne qui est farouche lorsque l’on touche au donnée privée (revoir l’affaire chrome et Google à l’époque).
De toute façon même si tu planque au fin fond du draknet tu laissera toujours à un moment donnée des traces quelque part qui permettrons de te retrouver.
TOR n’est pas plus sûr qu’un bon VPN, les nœuds moisi il y en a et les fournisseur de VPN qui ne loguent réellement pas sont chers donc bon …
Quant au principes qu’il stocke, je veux bien qu’ils stockent mais une clé de 4096 à craqué pour simplement intercepté une merdouille ça me fais penser à utiliser une centrale nucléaire pour alimenté une ampoule 
Lorsque je vois la masse de log fournir par un ‘UTM’ protégeant quelques serveurs mutualisés, je n’ose même pas imaginé la masse colossale de donnée qui seront stockés à la secondes si il cherchent à loguer tout.
C’est contre productif, il y aura surement du filtrage là dedans sinon impossible de travailler efficacement.
A quand la DPI en france … nous avons déjà vendus ce type de technologie à des pays et sommes particulièrement efficaces.
[quote=“Clochette”][quote=“Debianluver”]
Un mot aux hébergeurs: “Prenez vos responsabilités ”[/quote]
Il y en a trois.
Ce qu’a résumé déjà le fondateur de OVH et ce qui à été repris par les coms d’Ikoula, Gandi, Online c’est que cette loi mets en péril l’activité par le simple fait que nous étions une terre d’accueil pour pas mal de gens à la recherche d’une protection des données.
C’est tous l’activité bougera vers le Canada (qui reste assez fidèle au modèle français sur ce point jusque là) et l’Allemagne qui est farouche lorsque l’on touche au donnée privée (revoir l’affaire chrome et Google à l’époque).
De toute façon même si tu planque au fin fond du draknet tu laissera toujours à un moment donnée des traces quelque part qui permettrons de te retrouver.
TOR n’est pas plus sûr qu’un bon VPN, les nœuds moisi il y en a et les fournisseur de VPN qui ne loguent réellement pas sont chers donc bon …
Quant au principes qu’il stocke, je veux bien qu’ils stockent mais une clé de 4096 à craqué pour simplement intercepté une merdouille ça me fais penser à utiliser une centrale nucléaire pour alimenté une ampoule
Lorsque je vois la masse de log fournir par un ‘UTM’ protégeant quelques serveurs mutualisés, je n’ose même pas imaginé la masse colossale de donnée qui seront stockés à la secondes si il cherchent à loguer tout.
C’est contre productif, il y aura surement du filtrage là dedans sinon impossible de travailler efficacement.
A quand la DPI en france … nous avons déjà vendus ce type de technologie à des pays et sommes particulièrement efficaces.[/quote]
Ton dernier point refere à un certain personnage du patronat francais…rohhh comme cette loi est opportune…
Pour le pb des hebergeurs aucun deputé ne parle des jobs perdus…marrant aussi
TOR seraient financé à 60% par l’etat us paraitrait il
Pour information, une note de l’INRIA sur la loi sur le renseignement.
boisson.homeip.net/NoteInria.pdf
[quote=“fran.b”]Pour information, une note de l’INRIA sur la loi sur le renseignement.
boisson.homeip.net/NoteInria.pdf[/quote]
Simple et concis.
Cela montre tout de même que malgré leurs bonnes intentions nos amis politiques ne savent pas s’entourer de gens techniquement et intellectuellement fiable sur les nouvelles technologie.
Ce n’est pas la première fois que des associations, scientifiques et groupes de recherches les alertes sur leur incapacités à appliquer efficacement des lois bancales et mal pensées.
HADOPI, ACTA et maintenant celles-ci … même si leurs intentions sont bonnes (ça reste tout de même à voir à mon avis 
) ils sont incapables de comprendre les nouvelles technologies et l’implication des problèmes qu’il soulèvent.
Je ne fait en aucun cas l’apologie des hackers se dissimulant derrière le mouvement contestataire Anonymous, mais cet article montre bien qu’il est tout à fait possible d’être efficace en matière de lutte contre le banditisme et le terrorisme ou autre calamité peuplant le net et le darknet.
http://www.tomshardware.fr/articles/Zetas-Anonymous,1-41617.html
PS : un peu de fainéantise pour trouver un article aussi ancien sur autre chose que Tom’s Hardware 
Cette loi sera votée (premiere lecture 80 votes contre)… merci à ceux que Todd critique dans son dernier livre.
Plus que cette loi (deja terrifiante) c’est l’unanimisme des politocards qui est completement terrifiant!
A lire aussi et surtout:
rue89.nouvelobs.com/2015/05/05/a … ote-259027
Que penser d’une classe politique qui raisonne comme ca:
“J’assume cette abstention qui, sur un texte comme celui-là, est déjà une position forte. […] Voter contre aurait signé la fin du dialogue dans la période. A la fin, je ne m’interdis rien.”
[quote=“Debianluver”]Cette loi sera votée (premiere lecture 80 votes contre)… merci à ceux que Todd critique dans son dernier livre.
Plus que cette loi (deja terrifiante) c’est l’unanimisme des politocards qui est completement terrifiant!
A lire aussi et surtout:
rue89.nouvelobs.com/2015/05/05/a … ote-259027
…[/quote]
Et que penser de la sécurité nationale (et du secret défense) quand l’informatique de l’armée est confiée à Micro$oft, et la maintenance de son parc aux Chinois 
Vive la liberté
par exemple!!! 
http://www.zdnet.fr/actualites/debian-et-l-extension-proprietaire-de-la-discorde-39821076.htm
Chromium c’est Chrome et on découvre aujourd’hui que ce n’est pas libre 
On voit tout de suite que ce machin c’est du Google, même si on essaie de le “laver”.
Je n’ai pas lu l’article, car je sais depuis longtemps que chrome construit son propre sources.list (sous Debian par exemple)
J’ai entendu ca à la radio ce matin et j’ai bien ri
http://www.generation-nt.com/chrysler-uconnect-piratage-voiture-actualite-1917413.html
L’hypocrite, il n’attend qu’une chose, sa place à l’Élysée ou au gouvernement
[quote=“ricardo”]L’hypocrite, il n’attend qu’une chose, sa place à l’Élysée ou au gouvernement
http://www.metronews.fr/info/l-urgentiste-patrick-pelloux-va-cesser-sa-collaboration-avec-charlie-hebdo/moiz!AQTz37xuEIqM/[/quote]
Quel état frise le pseudo vénérable pour se lancer dans de telles affirmations péremptoires ? certainement pas la mesure.
