Les modèle propriétaires n'ont pas la cote en ce moment !

L’iPhone, ben … Personne n’en veut, à ce prix !
news.google.fr/news/url?sa=t&ct= … YH5ZzjjJDw

C’est dommage parceque c’est (comme souvent chez apple) un bel objet.
Mais ce n’est pas le modèle “propriétaire” qui est remis en cause, mais le modèle commercial “produit de luxe” qu’a toujours utilisé apple pour valoriser ses sorties. Sur le coup, le prix a été mal calculé.

Oui mais comme titre je voulais mettre après Microsoft, Apple … Or sous un forum Nux troller sur un modèle propriétaire c’est mieux :wink:

Surtout qu’il n’existe pas beaucoup d’alternatives FOSS en téléphonie mobile. J’ai bien surveillé un temps OpenMoko mais le projet semble faire du sur-place. Dommage!

openmoko.com/
openmoko.org/
qtopia.net/modules/devices/

Sans remettre en cause le modèle proprio d’Apple, c’est peut être parce que c’est un téléphone qui ne fait rien.
C’est le seul téléphone (dans cette tranche de prix) qui ne se connecte même pas à internet (sauf si vous êtes abonné orange). Enfin, j’ai pas vérifié, c’est ce que m’a dit un vendeur Orange à l’époque où mon amie voulait se l’acheter.

Il n’est pas tellement performant. Ils n’ont même pas osé le commercialiser au Japon.

En effet, côté interface il a plein de petits gadgets pour faire kitch et qui impressionnent le clampin de base comme Apple a l’habitude de faire, mais côté téléphone, il a les mêmes specs qu’un téléphone d’entrée de gamme, pour ce prix c’est un peu hallucinant (puis je connais un max de gens qui ont beaucoup de mal avec son design étrange, dont moi)

Bah l’interface tactile et les capteurs de mouvement donnent quand même un fonctionnement assez bluffant je trouve…

Vi ça impressionne, ça “tune”, mais ça existe depuis un bout de temps cette technologie et c’est utilisé de façon autrement plus poussée et utile dans le monde des studios d’enregistrement par exemple que pour l’esthétique tunée de l’iPhone.

Après en effet, ça impressionne :mrgreen: