Bonjour,
En général jusqu’à maintenant j’utilisais
lsof -i
comme complement à netstat & ss. Mais je viens de voir que son remplacement est lsfd
lsfd is intended to be a modern replacement for lsof(8) on Linux systems
et je n’arrive pas à comprendre comment avoir le meme output.
Quelqu’un est il familier avec lsfd?
Danke
Bonjour,
En regardant la page de man de lsfd, je dirais un truc du style :
lsfd -Q '(NAME =~ "TCP") || (NAME =~ "UDP")'
mais il y a peut-être plus simple.
Merci, j’essaierai mais en effet c’est laid comme commande…vraiment laid…par rapport à lsof -i
Question d’habitude , je pense. Comme ip vs ifconfig ou ss vs netstat autrefois. Et il ne faut pas chercher à obtenir le même résultat.
À première vue la commande me semble beaucoup plus rapide et puissante que lsof.
Effectivement, et si tu veux une sortie de commande stable, je te conseille de faire ce que je fais, aller regarder directement dans les fichiers dans le dossier /dev/net/, en plus, la sortie est plus simple à interpréter dans un script.
J’utilisais ip sur les IOS CISCO il y a des années en arrière avant que debian l’ait implémentée. Et j’utilise aussi bien netstat que ss car la syntaxe est très similaire …ce qui n’est aucunement le cas d’lsof et lsfd
Plus puissant? je ne sais pas…plus verbose certainement
Euh… cela n’a strictement rien à voir, non ?
Si la seule utilisation que vous avez d’ip est ip a ca peut paraitre ainsi mais si vous allez plus loin dans l’utilisation pas tant que ca
Tu as l’option -o (–output) pour formater la sortie en choisissant les colonnes voulues. L’option -Q est une option de filtrage.
Donc tu peux filtrer avec -Q et formater la sortie avec -o.
A priori la commande est annoncée comme plus moderne mais comme un remplacement direct de lsof. lsfd inclut les possibilités de lsof mais ajoute d’autres fonctionnalités.
Ca ne fait pas tout ce que je pouvais faire avec lsof simplement
Franchement je viens d’avoir encore une preuve flagrante qu’LSOF est vraiment le top bien au-dessus de lsfd, ss.