Montage LVM

Support Debian
#1

Bonjour,
J’ai monté mon PC en dual boot W10/Debian, et finalement je passe de plus en plus de temps sur Debian. Je n’utilise plus W10 que pour qqes jeux. Du coup, je me dis que mes disques de données en ntfs seraient surement mieux en ext4.
Comme j’ai deux disques de données, le les avais monté en /media/norbert/Home et /media/norbert/Home2, mon /home/norbert ayant des liens pointant vers les deux montages.
Tant qu’à les repasser en ext4, je me dis pourquoi pas installer un LVM et regrouper les deux disques en un seul LV ?
J’ai trouvé pas mal de choses sur le net, mais néanmoins avant de faire la manip, quelques questions me viennent à l’esprit :

  • il faut installer le paquet lvm2, mais faut-il déclarer un service qui va devoir tourner en permanence ?
  • lorsque je vais récupérer mes données préalablement sauvegardées sur ma nouvelle partition, le système remplit-il le premier PV (donc le premier disque) avant de passer au second, ou y a-t’il une répartition intelligente des données sur les deux PV ?
  • sinon, si un des disques donne des signes de faiblesse et que je doive le changer, la manip est-elle simple ?
  • et dans le cas extrême ou je devrais réinstaller le système, retrouvera-t’il facilement mes données, ou faudra-t’il bricoler pour ça ?

Si quelqu’un peut m’éclairer avant que je ne casse toute ma conf, merci d’avance :grinning_face_with_smiling_eyes:

#2

Bonjour,
première chose: si tu fait du ext4 ta partition Windows n’aura plus accès aux données.
Normalement avec un installation standard, lvm est installé par defaut; utilisée ou pas. Ceci dit, il vaut mieux désormais faire systématiquement une installation avec LVM. Le gain est assez notable.

La hiérarchie LVM est la suivante:

Les physical volumes définissent les partitions qui seront gérées avec LVM.

Les virtual groups regroupent les volumes physiques utilisés par le groupe. i.e.:

  • 4 partitions definies comme volumes physiques
  • Un VG pour les volumes physiques 1, 2 et 3
  • un autre pour le PV 4

La répartition des partitions et des données seront gérées par LVM.
On ne se pose plus la question de la répartition des données sur les volumes physiques.

La perte d’un disque signifie la perte des volumes logiques associés.
Si tu veux sécuriser il y a deux solutions:

  • une sauvegarde externe de tes données
  • L’utilisation de LVM over RAID: tu créées un stockage RAID sur lequel tu définies ta configuration LVM. C’est le RAID qui va gérer la sécurisation des données (au sens de leur existence).

Les cas de défaillance sont en général de deux ordres:

  • Une défaillance de l’utilisateur/admin
  • Une défaillance du matériel

Dans le premier cas, il n’y a que peu de chose à faire en dehors de la formation ou de l’euthanasie.

Dans le deuxième cas, le plus fiable: c’est la sécurisation de l’infrastructure dont les critères sont assez simple:

  • Quels sont les moyens que tu es prêt à mettre pour gérer les défaillances
  • en fonction du précédent, quelle est la criticité des données que tu auras sur le système
  • Sachant qu’un seul système ne permet pas de sécuriser les données, quels sont les moyens de sauvegarde à ta disposition

A partir de là, il sera possible de te répondre plus précisément.

#3

Bonjour Zargos,

Windows n’aura plus accès aux données, mais ça ne posera pas de problèmes, je me rends compte que je peux faire tout ce dont j’ai besoin sous Debian, à part quelques jeux.
Pour les données, j’ai déjà un système de sauvegarde externe. En fait un double, un sur un disque USB, l’autre sur un raspberry pi utilisé en NAS.
Je n’ai donc pas de crainte quand à la perte des données, ma question concernait surtout le changement d’un disque dans un VG.
Sinon, mon système n’a pas été installé avec LVM, je peux quand même l’installer maintenant ?

PS : pour les défaillances de l’admin, j’essaye la formation, on verra plus tard pour l’euthanasie :crazy_face:

1 J'aime
#4

Non la perte d’un disque provoque la perte d’accès au VG, comme pour un partitionnement classique. Pour sécuriser la perte d’un disque il faut passer par du RAID. Mais je n’ai jamais utilisé la fonctionnalité RAID de LVM.
Jusqu’ici je nb’avais fait que du RAID classique avec l’installation Debian en LVM dessus. Par exemple, dans le man lvcreate:

Create a raid1 or mirror LV.

       lvcreate -m|--mirrors Number -L|--size Size[m|UNIT] VG
           [ --type raid1|mirror ] (implied)
           [ -l|--extents Number[PERCENT] ]
           [ -I|--stripesize Size[k|UNIT] ]
           [ -R|--regionsize Size[m|UNIT] ]
           [    --mirrorlog core|disk ]
           [    --[raid]minrecoveryrate Size[k|UNIT] ]
           [    --[raid]maxrecoveryrate Size[k|UNIT] ]
           [ COMMON_OPTIONS ]
           [ PV ... ]

LVM permet de faire pas mal de chose. Dommage qu’il n’existe pas d’interface et seule la ligne de commande soit possible (Suse a une interface graphique pour LVM avec Yast Partitionner).

#5

*) sinon, si un des disques donne des signes de faiblesse et que je doive le changer, la manip est-elle simple ?
Pas beaucoup plus compliqué que sans lvm.

  • backup double / déplacement des lv sur le disque concerné
  • retrait du disque de lvm ← seul étape en plus qui n’est pas très compliquée
  • retrait physique du disque

*) et dans le cas extrême ou je devrais réinstaller le système, retrouvera-t’il facilement mes données, ou faudra-t’il bricoler pour ça ?
Met tes données dans une voire des partitions séparées et tu les retrouveras intactes, yc si tu fais du multi boot avec différents OS, ou simplement différentes version de debian.

#6

Ça ne marchera que si le LVM est avec du RAID. Car sinon, disque perdu = données perdues.
Sans RAID j’ai déjà perdu un disque et pas de récupération possible d’un LV qui se trouve dessus.

#7

Les sauvegardes sont là pour sauver les fesses en cas de pertes de disques, un RAID n’est pas un système infaillible non plus :wink: (les sauvegardes déportées, bien réalisées et testées régulièrement oui ^^ ).

2 J'aime
#8

On est bien d’accord. Le RAID ne protège pas d’une mauvaise manipulation, juste de la perte d’un disque.
Les sauvegardes restent donc impératives.

1 J'aime
#9

Merci pour les infos, mais au vu de tout ça, j’ai l’impression que dans mon cas, les inconvénients prennent le pas sur les avantages.
Je dis bien dans mon cas, je ne généralise bien évidemment pas.

#10

En fait, tu as les même inconvénients: c’est à dire la perte de donnée en cas de perte de disque (si tu n’as pas de sauvegardes).
Par contre LVM apporte des avantages qui n’existe pas sans.

Sans tous les cas si tu veux te prémunir de la perte d’un disque tu ne peux te passer du RAID. Ca c’est pour le temps réel, maintenir le système en cas de défaillance.

Maintenir les données dans la profondeur, cela implique une sauvegarde; dans les deux cas.

#11

J’ai une sauvegarde régulière de mes données, de ce coté-là pas de souci.
Je ne vais pas faire de RAID, je n’ai pas de problème temps réel (ou pseudo-réel).

Donc si le LVM a un intérêt pour moi, quelqu’un connait un bon tuto pour le mettre en place ?

#12

Il est préférable de le faire à l’installation, car pour le faire à postériori ce n’est pas simple (il faut se mettre en mode rescue avec un cd d’install, ou utiliser un live CD.

Pour l’installation ça implique de faire le partitionnement en manuel.

Par contre je n’ai pas de tuto digne de ce nom.
En manuel tu créé:

  • La partition pour /boot/efi
  • La partition pour ton LVM
    En suite tu va dans la partie gestion LVM:
  • Tu créé le volume group avec la partition que tu as créée précédemment
  • Tu crées ensuite chacun des volumes logiques que tu veux (swap, /, /boot, /home, etc… en fonction de ce que tu veux).
    Quand tu as fini tu reviens à la page de base du partitionnement où tu vas associer les points de montages ainsi créé.
#13

Du coup, je vais m’en passer, parce que je ne vais pas refaire une install du système :grimacing:
Je vais donc me contenter de repasser mes disques en ext4. Si jamais un jour je dois refaire l’install (des fois que) à ce moment là j’aviserai.
Merci en tout cas pour tes conseils.

#14

Et moi je préfère le faire après l’installation car j’aime bien que que la base de mon OS sur mes machines physiques soit sur des partitions réelles. Ceci dit à chacun ses goûts et ses couleurs …

L’usage des LV n’est pas très compliqué et tu peux te lancer avec ce lien The Complete Beginner’s Guide to LVM in Linux

#15

LVM c’est en ext4. LVM n’est pas un filesystem mais un gestionnaire de volume logique.

#16

Donc je vais passer mes disques de ntfs à ext4, sans implémenter le LVM.
On verra plus tard si vraiment j’en ai le besoin.

#17

Tu seras obligé de réinstaller, il n’y a pas de « on verra plus tard » sur ce type de décision :slight_smile: