Mplayer ne trouve plus libcucul.0.so

Support Debian
#1

Bonjour à tous,

après un upgrade via aptitude, j’ai eu la désagréable surprise de voir que mplayer ne fonctionnait plus.

%mplayer mplayer: error while loading shared libraries: libcucul.so.0: cannot open shared object file: No such file or directory
Alors je fouille un peu, je trouve les paquets libcaca et libcucul (oui, ils s’appellent vraiment comme ça :smiley: ),
ils sont marqués installé par dpkg.

Je regarde les fichiers que ces packages fournissent :

%apt-file show libcucul0 libcucul0: /usr/lib/libcucul++.so.0 libcucul0: /usr/lib/libcucul++.so.0.99.14 libcucul0: /usr/lib/libcucul.so.0 libcucul0: /usr/lib/libcucul.so.0.99.14 libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/AUTHORS libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/NEWS.gz libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/NOTES.gz libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/README libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/THANKS libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/changelog.Debian.gz libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/changelog.gz libcucul0: /usr/share/doc/libcucul0/copyright

Mais les fichiers annoncés ne sont pas présent dans l’arborescence !
Même chose après un aptitude reinstall…

Quelqu’un y comprend t-il quelque chose ?
Pour quelle raison les fichiers annoncés par apt-file ne seraient pas présent ?

#2

Salut,

Vérifie que le fichier /usr/lib/libcucul.so.0.99.14 existe. Si c’est le cas, créé un lien symbolique de celui-ci vers /usr/lib/libcucul.so.0 :

ln -s /usr/lib/libcucul.so.0.99.14 /usr/lib/libcucul.so.0

Sinon, je dirais qu’il faudrait réinstaller mplayer :smt006

#3

Salut,

non je n’ai pas le moindre .so qui contient cucul dans /usr/lib et c’est assez déroutant vu que le paquet est sensé être installé.
Et réisntaller mplayer j’ai déjà fait,
avec aptitude reinstall mplayer et aussi aptitude remove mplayer && aptitude install mplayer.

#4

Tente ceci pour réinstaller libcucul :

#5

Ça n’a rien changé, même effet qu’avec aptitude.
Je vais regarder le contenu du paquet, c’est vraiment étrange qu’une lib sensée être dedans ne soit tout simplement pas installée.

#6

Bon, le paquet est pratiquement vide,
mais je n’en attendais pas moins d’un dummy package…

%dpkg --contents libcucul0_0.99.beta16-2.1_all.deb drwxr-xr-x root/root 0 2009-11-29 02:26 ./ drwxr-xr-x root/root 0 2009-11-29 02:26 ./usr/ drwxr-xr-x root/root 0 2009-11-29 02:26 ./usr/share/ drwxr-xr-x root/root 0 2009-11-29 02:26 ./usr/share/doc/ lrwxrwxrwx root/root 0 2009-11-29 02:26 ./usr/share/doc/libcucul0 -> libcaca0

#7

OK, j’ai relu ton premier post et j’ai fait :

Et ça marche ! Merci PH`:)

Bon, maintenant il faut trouver le coupable !
Quel est le paquet foireux dans l’histoire ?
Est-ce que se serait la bonne solution que ce soit le dummy package libcucul qui mette en place ce lien symbolique ?