NAS fait maison (Hardware et software 2021)

Pause Café
#1

Bonjour à toutes et à tous.
Aujourd’hui j’ai un NAS qui tourne sur une Raspberry pi 3 avec un HDD externe de 2 To en USB 2 avec qui je fait des transferts en sftp avec openssh-server, Autrement dit de très faible performance : (environ 10h pour transféré 150 GIGA : 10 Mo/s).

il est donc temps de changer pour quelque chose de plus puissant :

  1. Bonne connexion Ethernet.
  2. Écriture sur les disques rapide (200-300 Mo/s).
  3. Possibilité de faire du RAID (1 ou 10) donc entre 2 ou 4 disque.
  4. 100-200 € sans les disques.

J’ai essayer de faire le tour des constructeur et j’ai trouvé :

  1. Raspberry Pi 4 :
    1 . Wiretrustee SATA | Crowd Supply carte adaptateur avec 4 SATA, HDD 2.5 inch, pas encore disponible
    2 . 🥇 ▷ Raspberry Pi RAID: the solution for a space-saving and inexpensive NAS? » ✅ 4 SATA plug sur une raspberry pi 4
  2. Odroid :
    1 . ODROID-N2+ with 4GByte RAM – ODROID avec 4 port USB 3.0
    2 . ODROID-HC2 : Home Cloud Two – ODROID avec 1 seul port SATA
    3 . ODROID-HC4 with OLED – ODROID avec 2 port SATA
  3. Banana Pi BPI-W2 avec 2 port SATA
  4. Gnubee : GnuBee Personal Cloud 2 | Crowd Supply 6 port SATA (250€)
  5. Tinker board : Pas de carte intéressante pour cette application
  6. https://kobol.io/ avec 5 port SATA (300€) out of stock
  7. https://www.pine64.org Pas de carte intéressante pour cette application mais vaut le détour

Pour les disques il existe 2 gros concurrent :

  1. WD NAS 4 To pour 120 €
  2. Seagate NAS 4 To pour 100 €

Pour le logiciel je penser prendre Download | openmediavault qui est basé sur debian ou FreeeNAS.

Que pensez vous de toutes ces cartes ? Connaissez en vous d’autre ? Je sais que raspberry possédera la plus grosse communauté mais aujourd’hui je ne suis pas sur qu’il possède le meilleur hardware. Des suggestion concernant le Soft ? USB3.0 aussi performant que le SATA ?

1 J'aime
Synchronisation MPD et profile FF/TB (Syncthing/KeepassXC ?)
#2

Personnellement, autant je recommande OMV ou FreeNAS, avec une forte préférence pour le second (parce que *BSD), autant je ne recommande pas l’usage même pour des besoins perso de ce genre de carte, surtout si vous avez besoin d’un « truc » qui tient la charge, solide, et vraiment fonctionnel.

Il est vrai que perso, je n’ai pas eu d’expérience agréable avec ce genre de solution matérielle…
Néanmoins, je reste convaincu que du matos, sur base de PC (x86, amd64, …) est et reste plus adéquate.
Je n’ai jamais eu de soucis majeurs avec un PC - ce qui n’est pas le case de ces solutions « pour le FUN ».

#3

je confirme, les solution NAS à base de PI sont trop fragile. FreeNAS c’est pas mal aussi, il permet de faire tout les format d stockage.

Un PC recyclé marche tout à fait bien (après le bruit est à voir), c’est ce que j’avais avant mon Synology avec une carte RAID et 4 disques sata de 1To.

En passant le RAID 1 est inutile pour de la data. Du raid 5 est plus adapté (ou ses dérivés) et moins gourmand en disque.
le nombre de disque quand à lui dépend du volume de stocvkage qu’on veut. En RAID 5 4 disque sont au mieux pur avoir un disque de spare en cas d’incident sur un ds disque et permet un emeilleure tenue dans le temps, le temps de remplacer/reparer le disque perdu. 3 disque etant le minimum en raid 5.

#4

Merci pour vos réponses.
je ne comprend pas vos réticence a utilisé une raspberry ou ce type de carte. Sur les 3-4 que j’ai utilisé je n’ai pas eu de problème et ça permet d’avoir un PC pour une bouché de pain.

Ensuite monter un PC x86 ou amd64 risque de faire exploser le budget et la consommation.

Un NAS comme Synology DS418 4 Bay Bureau Boîtier NAS doit bien utilisé une carte mère miniature spécialisé.

1 J'aime
#5

C’est ce que j’ai chez moi, un DS418. Ce n’est pas du tout la même architecture. la carte mère est nettement plus grande qu’un raspberry :slight_smile:
Mais surtout ce sont des cartes mère spécialisées, conçue uniquement pour cette utilisation (même si l’étendue de leurs possibilités vont au delà du simple stockage de données).

#6

Bonjour,

J’ai l’avis exactement inverse :wink:
L’architecture ARM est de loin ce qui se fait de mieux pour ce type d’usage. C’est d’ailleurs l’architecture utilisée par le Synlogy et de nombreuses solutions NAS toutes faites. Le rapport performance / consommation est très loin devant l’architecture x86.

Le problème de beaucoup de nano-ordinateurs comme le RaspberryPi, c’est l’absence de port SATA natif ou de port USB rapides. Je connais pas les les cartes ou extensions que tu cites. J’ai juste un Bananpi M1 avec un port SATA (pas besoin du RAID pour un usage domestique) qui tourne depuis des années chez moi sans aucun souci.
Pour faire ton choix je te conseille de vérifier que tu peux y installer une Debian ou une des ses dérivées spécialisées comme Armbian. Attention aussi aux revendeurs Amazon, il vaut mieux commander ces cartes directement auprès d’un revendeur agréé. C’est parfois quelques euros de plus mais cela évite les mauvaises surprises.

3 J'aime
#7

Toutes les cartes que j’ai présenté sauf l’Odroid N2+ sont des cartes prévue a cet effet.

Après d’autre recherche j’ai trouvé ça : Helios64 un projet open source pour un NAS bien vénère a 300$ tout compris (Alim, carte mère et boîtier) avec un OS Armbian images (21.05)

Je pense que je prendrai cette solution pour une utilisation professionnel avant d’utiliser de vrai serveur vendu par une entreprise spécialisé dans le NAS

#8

Tu as oublié un scaré client en matière de carte en ARM : https://www.pine64.org

#9

Helios64 c’est fini non ?
(mais de ce que je lis c’était très bien en effet)

#10

Ca viens de finir, ils ont abandonné le projet.