Salut
Petite question:
J’ai six stations sur ce qui s’apparente à une topologie physique en anneau cependant leurs adresses sont:
A - 172.16.10.200/16
B - 172.16.11.200/16
D - 172.16.11.100/24
F - 172.16.10.10/24
E - 172.16.100.10/24
C - 172.16.100.20/16
D’après vous lesquels communiquent?
Moi je dis A-F; B-D; E-C
Pourriez vous confirmer svp? je l’ai fait de vue
C’est le bazar ton truc car tu fais cohabiter des réseaux qui n’ont pas des plages disjointes.
En tout état de cause tu as A,B,C sur le même réseau et qui communiquent, D, E et F sont sur 3 réseaux distincts.
[quote=“fran.b”]C’est le bazar ton truc car tu fais cohabiter des réseaux qui n’ont pas des plages disjointes.
En tout état de cause tu as A,B,C sur le même réseau et qui communiquent, D, E et F sont sur 3 réseaux distincts.[/quote]
C’est un exercice
oh la la … je viens de voir pfff
/16 255.255.0.0
/24 255.255.255.0
En /16 comme ils sont tous les 3 en 172.16 ils sont tous les 3 sur le même sous-réseau.
En /24 tu en a un en 172.16.11, un autre en 172.16.10 et encore un en 172.16.100, donc chacun dans un sous-réseau différent.
[quote=“Blacksad”]/16 255.255.0.0
/24 255.255.255.0
En /16 comme ils sont tous les 3 en 172.16 ils sont tous les 3 sur le même sous-réseau.
En /24 tu en a un en 172.16.11, un autre en 172.16.10 et encore un en 172.16.100, donc chacun dans un sous-réseau différent.[/quote]
Je savais que les masques etaient en /16 et /24 mais le 172.16.100.XX ne chevauche t’il pas une des plages en /16? pareil pour ses petits copains
Le D fait partie d’une plage d’adresses qui s’etale de 172.16.11.1 à 172.16.11.254 et B est aussi sur la meme plage ( sur la plage aussi de E et de F)
Le A ben pareil il est sur la plage qui integre D,E,F
et C aussi D E F
D E F sont disjoints mais…donc ABC peuvent discuter avec DEF car sur le même reseau en theorie
Attention : A et F par exemple peuvent communiquer en unicast sans routes additionnelles, mais pas en broadcast dirigé car elles n’ont pas les mêmes adresses de broadcast dirigé (172.16.255.255 et 172.16.10.255).
En ajoutant les routes qui vont bien sur chaque machine, tout le monde peut communiquer ensemble en unicast.
Quel est le but de cet exercice, à part la masturbation intellectuelle ?
C’est un exercice de l’afpa j’imagine.
Même pas, seulement un truc que j’ai fureté sur le web
[quote=“PascalHambourg”]Attention : A et F par exemple peuvent communiquer en unicast sans routes additionnelles, mais pas en broadcast dirigé car elles n’ont pas les mêmes adresses de broadcast dirigé (172.16.255.255 et 172.16.10.255).
En ajoutant les routes qui vont bien sur chaque machine, tout le monde peut communiquer ensemble en unicast.
Quel est le but de cet exercice, à part la masturbation intellectuelle ?[/quote]
Faute de grives on mange des merles… mouarf 
[quote=“PascalHambourg”]Attention : A et F par exemple peuvent communiquer en unicast sans routes additionnelles, mais pas en broadcast dirigé car elles n’ont pas les mêmes adresses de broadcast dirigé (172.16.255.255 et 172.16.10.255).
En ajoutant les routes qui vont bien sur chaque machine, tout le monde peut communiquer ensemble en unicast.
Quel est le but de cet exercice, à part la masturbation intellectuelle ?[/quote]
Ouaip tu as mis en termes plus pro que moi ce que je ne faisais qu’intuiter, merci
ps: desolé pour les trois messages mais j’ai la tete en vrac