Bonjour,
Je lis toujours l’actualité via 2 , 3 sites internet… mais je commence à saturer !
Je me demandais quel(s) site(s) vous lisez ? (sites d’informations… plus l’info style Arte que celles d’autres chaînes, mais vous m’aurez sans doute compris 
Thx,
Les quels sites déja ? quel style d’actualité ?
Il y a un site qui ne s’intéresse pas aux faits divers et qui traite des rapports internationaux d’un point de vue d’une analyse géo-stratégique un peu dans le style du dessous des cartes d’Arte :
http://www.stratpol.com/
Après si tu n’es pas choqué par la lutte des classes, tu as le site de la tendance claire du NPA :
http://tendanceclaire.npa.free.fr/index.php
Après si tu n’es pas choqué par la souveraineté nationale, tu as le site de Laurent Herblay :
http://www.gaullistelibre.com/
Après si tu n’es pas choqué par Julian Assange, Bradley Manning, Edward Snowden, l’opposition à la NSA, à la CIA, au Pentagone, à l’OTAN, tu as le site les-crises :
http://www.les-crises.fr/
Tu en prends et tu en laisses, tu confrontes les points de vues et tu te fais ta propre opinion.
@angelique
Très traditionnel : d’habitude : le monde, la première (Belgique), le monde libertaire et The times
@gilles
Merci pour les liens, je vais y jeter un oeil (y en a qu’un seul que je ne suivrai pas
Mais merci pour le partage, un peu de neuf ça ne peut faire que du bien
bonsoir,
il faut voir à quel domaines tu t’intéresse et à rechercher les sites spécialisés dans ce domaine, si tu t’intéresses à tout tu va finir avec une trentaine de flux rss mais j’ai pas d’autres solutions la question est trop large… en plus ca dépend un peu du domaine en question…
tous les jours bbc online
si vous n’êtes pas choqués par la langue anglaise.
@ --gilles-- : alors là… chapeau!!! tu réussi à nous citer 3 sites conspi/confusionnistes… là, on s’approche du Grand Art… et nous mettre le npa au milieu, cerise on the cake je dirais… 
[quote]> @angelique
Très traditionnel : d’habitude : le monde, la première (Belgique), le monde libertaire et The times[/quote]
un peu d’info >
etc…
@ angelique: les méchouis bavant ne valent pas mieux que les sites cités par --gilles–… 
Un petit lien pour savoir où on met les pieds: parasite.antifa-net.fr/liste … sion-2015/ (comme indiqué dans l’url: liste non-exhaustive…)
[quote=“crustyourmind”]le monde libertaire[/quote]Dans la même veine: CQFD, un aperçu (tous les articles ne sont pas mis en ligne, c’est un mensuel papier à la base…): cqfd-journal.org/
[quote]@ angelique: les méchouis bavant ne valent pas mieux que les sites cités par --gilles–…
Un petit lien pour savoir où on met les pieds: parasite.antifa-net.fr/liste … sion-2015/ (comme indiqué dans l’url: liste non-exhaustive…)[/quote]
Merci pour la liste , y’en a pleins que je connaissais pas lol
edit jm’enmêle les pinceaux
à num’s
Le principe d’une liste de proscription de sites internet sans argumentation détaillée pour les réfuter de manière la plus rationnelle qu’il est possible, ceci individualisé site après site, me fait penser aux listes de livres que le Vatican, dans les siècles passés, ne se donnait pas la peine de réfuter et brûlait en bloc parce que contraires aux dogmes. Le débat politique ne peut pas se faire sainement à coup d’anathèmes et d’excommunications. Le classement d’un site dans une liste n’est en aucun cas une preuve de quoique soit, sinon de dogmatisme de celui qui l’a établi. Le sommeil de la raison engendre les monstres.
[quote="–gilles–"]à num’s
Le principe d’une liste de proscription de sites internet sans argumentation détaillée pour les réfuter de manière la plus rationnelle qu’il est possible, ceci individualisé site après site,[/quote]Tu as mal lu ce que j’ai écrit visiblement:[quote=“Num’s”]Un petit lien pour savoir où on met les pieds[/quote]Rien de plus, rien de moins… libre à toi d’aller fouiller les poubelles après…
[quote="–gilles–"]me fait penser aux listes de livres que le Vatican, dans les siècles passés, ne se donnait pas la peine de réfuter et brûlait en bloc parce que contraires aux dogmes. Le débat politique ne peut pas se faire sainement à coup d’anathèmes et d’excommunications.[/quote]Tu as mal lu “l’introduction” de la liste visiblement (aussi…):[quote]Cette liste a été le fruit de plusieurs mois de recherche par des militants dévoués. Elle se veut être un outil pour préserver nos luttes de ces dérives.[/quote]D’ailleurs tu remarqueras que les sites que tu as donnés ne font pas partie de la-dite liste… juste un peu de recherche et de jugeote permettent de s’en faire une idée… Et où vois-tu que j’appelle à brûler les serveurs qui hébergent ces immondices? Juste, quand on va fouiller les poubelles il faut prendre certaines précautions pour ne pas finir le cerveau embrumé par les vapeurs nocives…
[quote="–gilles–"]Le classement d’un site dans une liste n’est en aucun cas une preuve de quoique soit, sinon de dogmatisme de celui qui l’a établi.[/quote]Huhum… et la marmotte… Je n’ai pas établi la liste, mais si tu fais quelques recherches tu trouveras certainement le “pourquoi du comment”…
[quote="–gilles–"]Le sommeil de la raison engendre les monstres.[/quote]Haha haha haha!!! Tu es bien placé pour le savoir visiblement… proposer des sites de propagande et de désinformation en guise de sources d’information relève soit de la bêtise soit d’une malhonnêteté intellectuelle certaine…
The intercept
Mother jones
the onion
democracy now
telesur
RT
El Pais
The Guardian
Radio Bistrot, y’a que ça de vrai, on décrypte l’actualité et avec l’aide des dés-inhibiteurs la pensée, le lyrisme s’envole, jusqu’à retomber dans les limbes du réalisme fade ou poivré du type de boissons ingurgitées!
Bref de l’info quoi…
Jacobin : https://www.jacobinmag.com/
Un périodique américain de gauche radicale où écrit de temps en temps Yannis Varoufakis, l’ancien ministre des finances de Syriza. Je lis surtout les traductions faites par le site Mémoires des luttes : http://www.medelu.org/ de la Fondation Gunter Holzmann. Justement il y a aujourd’hui un article sur la politique américaine hostile aux gouvernements progressistes d’Amérique Latine basé sur câbles diplomatiques du gouvernement des États-Unis d’Amérique dévoilés par Julian Assange et son organisation Wikileaks :
http://www.medelu.org/Comment-Washington-tente-de
C’est argumenté de manière rationnelle et sourcé par les câbles diplomatiques correspondants dont le gouvernement US n’a jamais contesté la validité.
Très bon aussi article sur les réfugiés, pourquoi devons ouvrir les frontières aux réfugiés : jacobinmag.com/2015/10/open … ts-europe/
