J’ai cherché sans trouver l’info sur le forum, alors je poste ici.
Quelques liens :
http://truecrypt.sourceforge.net/
http://sourceforge.net/projects/truecrypt/
https://fr.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt#Arr.C3.AAt_du_d.C3.A9veloppement
Bizarre tout ça, non ?
Hello,
Je trouve l’analyse du blogueur Korben assez intéressante :
Cordialement,
[quote=“P’tit Nico 
”]Hello,
Je trouve l’analyse du blogueur Korben assez intéressante :
Cordialement,[/quote]
Bonjour,
Je pense que Korben propose la bonne interprétation et qu’il s’agit d’un canari de l’équipe qui se saborde:
en.wikipedia.org/wiki/Warrant_canary
Cordialement.
Bonsoir,
Vu sur le monde aujourd’hui même…
La question importante pour l’instant: peut-on encore raisonnablement l’utiliser?
Affaire à suivre donc.
Michel
Super article. Ca change des salades qu’on pouvait lire sur d’autres sites à propos de la faille openssl.
On dirait que la 7.1a ne présente pas de risque d’après l’audit d’avril. En tout cas ça a l’air de marcher pour les gens qui l’utilisent dans des milieux risqués (je pense aux reporters).
Si c’est un complot, genre NSA, c’est vraiment des tâches… Tout ce qu’il vont réussir à faire c’est attiser la méfiance des gens. Indirectement, ça devrait booster le monde du libre et le développement des protections de données sur une base communautaire.
J’essaie de compiler la 7.1a justement. Quelqu’un aurait un lien vers les pkcs11.h? Jen’arrive pas à aller sur ftp.rsasecure.com
hier lavabit,aujourd’hui truecrypt,et demain?? gpg?Il devient clair que plus aucun gouvernement,autoritaire ou "démocrate"ne peut continuer à accepter un internet libre échappant à son contrôle et c’était bien prévisible.
Un gouvernement dans un monde où ce sont les multi-trans-nationales qui décident de tout et qui établissent une justice privée parallèle peut-il vraiment se prétendre “démocrate” ?