Update manager

Support Debian
#1

Ola \o

ce matin update manager propose 39 mises à jour et ça reste bloqué ça fait 10Mn @@ voir screeshoot > lut.im/R7iwikni/jf33kOau

Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 7.6 (wheezy)
Release: 7.6
Codename: wheezy

XFCE

angel@debian:~$ cat /etc/apt/sources.list
deb ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main
deb-src ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy main

deb security.debian.org/ wheezy/updates main
deb-src security.debian.org/ wheezy/updates main

wheezy-updates, previously known as ‘volatile’

deb ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main
deb-src ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy-updates main

#2

Salut,

Mets un terme au processus.

Ou

Ou

Oublies ce dernier.

#3

angel@debian:~$ su
Mot de passe :
root@debian:/home/angel# service update-manager stop
update-manager: unrecognized service
root@debian:/home/angel# service update-manager-core stop
update-manager-core: unrecognized service
root@debian:/home/angel#

je kill le PID 3402 , voir screeshoot précédent

Bon … plutot que d’afficher les mises à jour , j’ai fait installer les mises à jour

lut.im/a03xZyVg/JowOd22J

lut.im/gc1hehcj/hhPoaaSi

ça s’est posé correctement .

#4

Tôt ou tard, il te faudra utiliser une console et cela t’évitera les pépins à la Ѡindows, alors … :083

#5

c’est le GUI update manager qui plantait, j’ai F9 sigterm update-manager via htop , et puis direct installer les mises à jour

qu’entends tu par console STP ? je vois pas le rapport avec les pépins Ѡindows …

#6

[mono]console[/mono], c’est un terme générique pour l’[mono]émulateur de terminal[/mono] ou [mono]terminal administrateur[/mono] ou [mono]terminal[/mono] tout court.

C’est pour bientôt, mon petit doigt … :016

#7

bah oui et ?

le démon notifier sert quand meme bien à quelquechose, meme si on peut utiliser le Terminal ?

root@debian:/home/kitty# /usr/lib/update-notifier/apt-check --human-readable
0 paquet peut être mis à jour.
0 mise à jour de sécurité.

si y’en avait eu:

apt-get -V upgrade

Merci de ta contribution.

tu peux developper ?

#8

J’ai pour habitude de faire/vérifier l’état des mises à jour, ceci au quotidien et à plus forte raison lorsque tu utilises une Testing ou/et Sid.

Tu recharges l’index du cache avec aptitude ou apt-get (selon les goûts/habitudes).

[code]# aptitude update
Ou

apt-get update[/code]

Tu effectues tes mises à jour (si elles te sont proposées)

[code]# aptitude upgrade
Ou

apt-get upgrade[/code]

D’autre part, en cas d’oubli, manque de temps, etc … une application (un paquet) tels qu’[mono]apticron[/mono], m’informe (par mail) de ces dernières.

Exemple :

[quote]

apticron report [Sun, 10 Aug 2014 23:25:17 +0200]

apticron has detected that some packages need upgrading on:

pc-2-loreleil 
[ 192.168.1.10 ]

The following packages are currently pending an upgrade:

krb5-multidev 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libgssapi-krb5-2 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libgssrpc4 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libk5crypto3 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkadm5clnt-mit8 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkadm5srv-mit8 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkdb5-6 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkrb5-3 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkrb5-dev 1.10.1+dfsg-5+deb7u2
libkrb5support0 1.10.1+dfsg-5+deb7u2

========================================================================

[…][/quote]

[mono]update-manager[/mono], [mono]synaptic[/mono] et consort.

Ces interfaces s’utilisent par un simple clicodrome (<=> les pépins à la Ѡindows) tu ne maîtrises et ne contrôles strictement rien durant les phases de mise à jour, d’installation/désinstallation.

L’utilisation [strike]d’une console[/strike] d’un terminal est incomparable (le jour et la nuit).

#9

bah oui je suis d’accord avec toi, c’est pas pour autant que j’utilise pas le Terminal (que je préfere même), mais vu que le démon notifier permet le clicodrome Ѡindosien je vois pas pourquoi il serait pas utiliser par le user lambda GNU_Linux.

j’avais édité mon message précédent > update-manager-t49336.html#p492676

#10

Fais la sourde oreille, si tu veux, c’est ton problème.

Et, cela sera probablement le nôtre (façon de parler) aussi (enfin l’un d’entre eux nous) prochainement, donnant suite à ton prochain topic (?), tôt ou tard … :016

Reprenez le contrôle à l’aide de Linux !

Base d’administration pour le superutilisateur - Exposé.

#11

Si j’ai posté , c’est pour que le sujet soit visible pour d’éventuels autres utilisateurs rencontrant le même souçis; perso la machine est ghostée régulierement clonezilla donc c’est pas demain que je posterai pour une débian cassée …

La prochaine fois , je posterai pas pour “récolter” des pseudos sous entendus …

Merci quand même d’avoir ecrit.

#12

[quote=“angelique”]La prochaine fois , je posterai pas pour “récolter” des pseudos sous entendus …

c’est pas demain que je posterai pour une débian cassée …

[/quote]

On en reparlera, un de ces quatre … :whistle:

:108

#13

Si tu le dis , c’est que tu as forcément raison …