Loule.
Et ça se voit dans les politiques économiques appliquées depuis plus de quarante ans ?
C’est simple, regarde en France: les bénéficiaires des minima sociaux (RSA) sont obligé de travailler gratuitement. On a laisser des gens de droite faire une loi légitimant l’esclavagisme.
Ah oui alors ! Que du Keynes…
Que de l’étatisme et du Keynes, 40 ans de dirigisme.
Euhh, rappelle moi les couleurs des protagonistes de la loi « plein emploi » du 18 décembre 2023 qui est à l’origine de ce truc à RSA inapplicable, par ailleurs ? Borne, socialiste, Dussopt (lol!), socialiste, ministres de Macron, socialiste.
Ne viens pas la faire « le banquier » avec l’élève d’Attali, socialiste, promu par Hollande, socialiste, « banquier » qui a d’ailleurs publiquement revendiqué son socialisme, ce « banquier » est juste un fonctionnaire pantouflard qui a servi à ouvrir des portes pendant quelques mois.
Hihihi !
Non si u ne chose est certaines c’est que nous ne sommes basolument pas dans un système keynesien; bien au contraire.
Borne n’a jamais été socialiste; c’est juste parce qu’elle n’aime pas lesz pull bleu noués sur les épaules.
Macron n’a jamasi été socialiste; il n’a même jamais été militant. Il a cpommencé sa carrière comme secretaire general de l’élysée sous sarkozy.
Quand à être banquier, il a surtout été pantouflard.
Regarde France 2 ce soir il y a un reportage sur ces gens, sacrifié sur l’autel de l’IA.
Comme j’ai dit, c’est compliqué : de quoi vivraient-ils, sinon.
Pour autant, leur réel savoir faire est payé que dalle.
Côté IA, le truc à critiquer est surtout de vendre du jus de cerveau comme de la soi disant IA.
Pour revenir au sujet, j’ai un peu décortiqué l’histoire Mistral.
Mistral qui a fait en 2024 un gros deal avec M$ et qui sinon est chez AWS et Goo cloud…
Eh ben, ça souvient drôlement Qwant : mêmes politiques derrière, mêmes deals, même pognon public (ou copains privés) et… même promesse : « on est hébergé chez eux et on leur montre tout, tous nus, mais demain on est les chefs chez nous et on les merde, non mais ! »
Qwant je les ai mis à la benne 3 mois max après leur arrivée. Du vent marketing.
2 J'aime
Bolloré, Trump… Il ne te manque que Elon Musk.
Dis moi; as tu contribué une fois à un projet du type de ce que tu consommes sans vergogne et que tu critiques tant ? (projet libre tant qu’à faire, une rétribution qu’accepterait de te verser un sponsor et quite permettrait manger, te loger et payer des soins médicaux eventuels serait exclus car une compromission avec l’ennemi)
1 J'aime
Réfléchis un peu avant d’éructer 
Que viendraient faire Trump et Musk dans la qualification de l’économie française depuis 40 ans ? Hi ho ho !
Pour revenir au sujet, puisqu’il y a un moyen de tester en grand un projet commercial (avec un faux nez open source, comme souvent), je le fais
Mais ça reste en dessous des versions concurrentes déjà citées.
Et ils ne peuvent s’empêcher de la jouer tordu comme leur prédécesseurs.
Me font penser à Yatedo, en plus de Qwant…
Ils en sont la continuité, comme ça commence en Pays de la Loire, sans oublier ceux qui bavent devant Milei ou ce genre de fâcheux, qui utilisent l’IA d’abord pour produire de la merde en masse sur les réseaux prétendument sociaux.
Mais c’est systématique, voir systémique si on considère que ni la RGPD ni la CNIL ne sont au service du quidam quotidien.
La saisine d ela CNIL est extrêmement compliqué pour empêcher que nous puissions la saisir, et la RGPD n’a été conçue que pour pouvoir permettre aux entreprises et aux états d’utiliser nos données sans notre consentement.
La persistance des Cookie Wall dans les médias sur internet en sont un exemple flagrant.
1 J'aime
Simple, ce (les idées, le type de société dont ils rêvent et que tu sembles appeler de tes voeux) qu’ils représentent!
Mais tu n’as pas répondu à la question…
Tu n’as pas exactement dit ce que tu faisais, avant de demander ce que je fais.
La dialectique agitprop me laisse de marbre : tu dis ce que tu fais avant.
Ah oui, j’ai déjà donné plus de 30 000 heures à des tutos, de petites contributions de code car je ne suis que codeur junior ou encore de la promotion, tu aligneras ton score dans ta réponse, grand.
C’est très con : je pense qu’un homme libre a plus de potentiel qu’un serf et qu’il est compliqué de qualifier des bureaucraties dirigistes de libertariennes 
Pour la petite histoire, l’URSS avant écroulement, c’était 130/1000 et la Chine actuelle est autour de 80/1000 (dans les deux cas, plus compliqué à évaluer vu le rôle les « commissaires politiques » et consorts, ainsi que le fait que quand tu n’es pas d’accord, tu es mort.)
Pour revenir au fil (je suis têtu car breton, capricorne et tsa dans le désordre).
Claude en pur LLM fait drôlement bien le boulot.
Mistral, même en pro, ben… il faudrait commencer par pas qu’il prétende ou demande à ses complices de raconter qu’il est champion du monde…
ChatGPT continue a être le plus polyvalent (du code au graphisme à la reco vocale…)
Grok est très énorme et semble ne pas tout donner.
DeepSeek et Qwen sont peut être rapides ou légers, mais il leur manque de la data, alors.
Comme tu veux. Pour la partie informatique, essentiellement:
- J’ai porté unionfs du noyau 2.2 vers le noyau 2.4 jusqu’au 2.6 (après aufs est devenu plus efficace, et je n’avais pas la connaissance pour le mettre à la la hauteur, unionfs est devenu partie intégrante du noyau)
- J’ai hérité puis développé (essentiellement bugs dans la version 64 bits) et géré Camllight de 2003 à 2018 (année de la disparition de camllight en prépa)
- J’ai conçu et géré la clefagreg https://clefagreg.dnsalias.org/ (support de l’agrégation de Maths) et de la clef ISN (distribuée dans les académies lors de la création de l’option ISN)
- Différents paquets originaux ou adaptés que tu trouveras sous Index of /source , Index of /debian , Index of /ubuntu (ou https).
- 16 challenges et 48 solutions pour le site de formation sécurité root-me.org (d’autres mais dans un cadre non associatif)
- Un certain nombre d’interventions ici ou sur la liste debian-users jusqu’à il y a 8 ans, depuis je suis nettement moins présent.
J’ai refusé toute rémunération pour ça, bien que j’ai été contacté pour la clefagreg/clefISN. Tous les logiciels, cours et autres crées sont libres à l’exception des challenges (et aussi solutions mais c’est moins significatifs) root-me qui sont gérés par l’association.
Clefagreg a duré de 2007 à 2021, je peux te dire que la motivation peut naitre de 3 choses: l’argent, la reconnaissance ou bien une liberté complète (moins efficace sauf pour un emploi).
À l’heure actuelle, je suis sur une clef Live incorporant les logiciels et ressources pour les profs et étudiants du lycée et supérieur → L3 en Maths, Physique, Chimie, Bio et langue. (association APESAM)
5 J'aime
Tu oublies que les entreprises privées, elles aussi, bureaucratisent à tout va, et même plus encore que l’État.
1 J'aime
Alors?
Alors oui, c’est d’ailleurs la base du capitalisme de connivence/ corporatisme d’état qui est la cheville du socialisme (le communisme ne s’embarrasse pas : il nationalise).
Alors, sincère salutations de tes savoirs et réalisations.
Ca ne change rien à mes appréciations.
Même si le challenger se targue d’une bite ripolinée.
Dur, dur !
Pour revenir au sujet, ChatGPT pro est aussi d’un très bon niveau mais surtout riche de plein de spécialisations (graphiques, multimedia, canva, code et tutti quanti…)
Sinon, tous ces LLMs partent tous régulièrement en vrille (je préfère dire ça que le trop crétin et convenu « hallucination de l’IA »)
J’ai testé Mistral et ChatGPT sur une question Mathématique niveau L2 pourvoit, le résultat est là:
Bon, tout est faux, plusieurs choses à remarquer:
- Comme dirait l’autre ils connaissent des morceaux de cours: Dirichlet, séries alternées.
- Mistral a répondu instantanément mais est clairement plus ds le potage, le premier exercice plus simple est faux, l’amusant est qu’il a fait l’erreur classique que font bcp d’étudiants (comparaison avec un série CV mais non ACV, ça parlera avec ceux qui ont fait des séries). Bizarrement la réponse à la deuxième série équivaut à un «Je ne sais pas mais au feeling ça diverge» (ce qui est vrai). Mais bon les parties 4 et 5 de sa réponse sont du grand n’importe quoi et la justification 3 est mauvaise (ne serait jamais acceptée dans un examen).
- ChatGPT a été très très très long, mais il a été meilleur au moins pour la première série (j’ai oublié de mettre la capture écran), mais il a donné une justification assez vague sur le point crucial. Il a noté un problème de définition (volontaire de ma part) pour le terme de rang 1. Bref c’était pas mal. En revanche pour la suite, malgré un formalisme plus poussé, il fait la même erreur que Mistral, parle de convergence conditionnelle (c’est la semi-convergence, et c’est sans doute par référence à la convergence inconditionnelle mais c’est vraiment un langage ancien, à ne pas employer pour un étudiant, il se ferait griller immédiatement). Je lui ai dit que son résultat était faux et lui ai demandé de se corriger. Le résultat est franchement mauvais: Il n’a pas trouvé son erreur, développe mon indice, commet une erreur plus que grossière en disant que sin²(n) ~ 1/2, et conclut en utilisant un vocabulaire totalement inapproprié ce qui est étonnant compte tenu du formalisme dont il avait fait preuve.
Dans les 2 cas, ça n’est pas demain la veille qu’ils arriveront à la hauteur d’un étudiant.
Je vais les tester sur une résolution (fausse) d’un exercice simple d’algèbre pour voir
1 J'aime
ChatGPT:
L’amusant est qu’il donne le bon raisonnement mais n’a pas vu que le raisonnement que j’avais donné était faux. a n’est pas demain qu’il corrigera des copies de ce niveau, c’est dommage 
Mistral:
Nettement meilleur, il a vu l’erreur, l’explique bien et propose la bonne démonstration.
Au final les réponses sont souvent fausses avec des erreurs importantes mais ça n’est pas du grand n’importe quoi comme j’ai pu voir de la part d’étudiant. Mais à mon avis, l’humain a encore de beaux jours devant lui en Maths en tout cas
1 J'aime