Tu peux préciser ce que tu veux dire d’une part, et répondre à ma question d’autre part, à moins que tel un petit Le Pen en herbe, tu ne saches que critiquer et insulter?
Le capitalisme est de connivence, sinon il n’y a pas de profits et encore moins de fric à refiler aux actionnaires. Il a par ailleurs besoin de l’État pour imposer ses règles économiques.
Quant au socialisme, il est à l’origine anti-étatiste. Ne crois pas que les gens qui ont depuis usurpé ce nom en sont représentatifs de l’esprit.
1 J'aime
Je n’ai aucun respect quelconque pour les utopies qui commencent par expliquer aux gens ce qu’ils doivent penser et leur interdire de penser autrement.
Les autodafés ont tous commencé avec ça.
Ma discuss du dej avec ChatGPT
Ça tombe bien les socialistes d’origine ne fonctionnaient pas comme les gens qu’ils combattaient qui eux, faisaient précisément ce que tu dénonces.
1 J'aime
C’est sur que l’amérique qui se dessine et que tu sembles considérer comme l’exemple à suivre est un modèle avec pas loin de 2000 livres interdits, des journalistes écartés, une religion imposée, une justice ignorée…
C’est effectivement plus facile que de répondre aux questions que tu as toi même sollicitées.
2 J'aime
Ah ? Gracchus ?
Ça ne me gêne pas qu’on interdise des BD sur les travelos ou le BDSM dans les maternelles et toi, ça te gêne ?
Genre :
Anachronisme.
Source ?
Gros rigolo.
Si tu n’es même pas au courant, donne ta liste des 2000 machins « interdits »
Pour revenir au sujet, Perplexity est en train de s’écrouler.
Ioutokinetoumi ? 
Quant au New York post, selon Wikipedia :
Selon la Columbia Journalism Review, le New York Post serait réputé pour son manque de fiabilité et son ton sensationnaliste.
Pour l’élection présidentielle américaine de 2020, le New York Post appelle ses lecteurs à voter pour Donald Trump.
Quant à l’article lui-même, on voit le cul d’une grosse dame et des gens habillés avec du cuir. Bref, encore des gens qui se montent le bourrichon. Des wokes de droite, quoi.
Bref, ce canard sent bon la vérité alternative.
Une autre source ?
Suis ton marché d’abord.
Késtudi ?
De suivre ton marché.
Ce genre de truc n’a rien à foutre en maternelle, ni dans aucune classe d’ailleurs.
Qu’il soit interdit ne me gêne pas, ça te gêne ?
Késtudi ?
Je trouve le truc complètement inoffensif, ça ne mérite même pas le foin que les wokes d’extrême-droite en ont fait, à supposer d’ailleurs que ce soit véridique. On les connaît capables de se monter le bourrichon à partir d’une arnaque inventée de toute pièce.
Les backrooms ont à rester là où elles sont.
S’il ne te gêne pas que ce soit montré en maternelle ou toute autre classe, effectivement, on ne risque pas d’être dans le même clan.
Si tu vois une backroom dans une des deux images, c’est sûr qu’on ne doit pas vivre dans la même réalité.
Ta dialectique d’agitprop ne m’en touche pas une.
Deux mecs en tenue cuir nu de bdsm se tenant la main sont plus souvent en backroom qu’en plein air (où ils n’ont rien à foutre, si je puis m’exprimer ainsi.) Et particulièrement sont incongrus dans un livre de maternelle. Sauf pour Cohn et consors ???
J’ai bien compris que c’est le vrai problème est ici, ce qui ne me surprend pas venant du New York post. La tenue est juste un prétexte parce qu’on ne voit que les tenues, rien de plus.
D’ailleurs, les seuls qui en causent (recherche rapide sur Gogole) sont… les médias réactionnaires. Si tu as une source fiable (ie non trumpiste), je veux bien.
Tiens, l’autodafé.
Décidément.
Chassez le naturel…
Quoi dire tu ?
Au fait, tu es au courant que les jeunes garçons étaient habillés en robe il y a un siècle et demi ?
Je vais être désagréable car à un moment il faut aussi arrêter d’être débile.
Tu sors ça d’où en dehors de tes fantasmes psychiatriques?
Car pour ce qui est des maternelles et des écoles primaires/élémentaires, ma compagne est dedans, et tes délires BDSM et autres sont un non sujet.
Car on ne parle pas de sexualité dans les écoles primaires ne t’en déplaise.
Par contre, il y a une pédagogie du corps, de ce qu’il est et du fait que son corps n’appartient qu’à soit. Je ne perdrais pas mon temps à détailler cette pédogogie, je ne suis pas ton psy.
mais des fois tu devrais quand même limiter tes délires.
Nous n’avons pas envie d’être dans ta tête.