Empreinte carbone de notre site préféré

Pause Café
#41

C’est gentil, ne t’inquiète pas pour ça. Je te conseille de même pour éviter une référence unique d’information, dont le narratif est bien contrôlé. La science ne craint pas le débat et l’échange, bien au contraire, c’est son fondement.

Réponse trop simple et évidente pour être intéressante.
La température de toutes les planètes évoluent et évolueront , sans aucune influence humaine. Ce n’est pas une révolution industrielle qui est responsable des variations de température de la terre depuis sa naissance.
L’objectif actuellement est d’accuser tout le monde de tout, quelque-soit le sujet, pour des raisons bien connues. Le carbone a surtout été une affaire de milliardaires, et d’escrocs à la taxe carbone, des milliards qui s’évaporent de la poche du contribuable, pour en remplir d’autres bien informées.
Quant à ton intérêt sur les sources du suicide des jeunes qu’on terrorise sur tout, rapproche toi des psychologues qui sont débordés pour en savoir plus. Ta source sera la bonne.

#42

Bravo, complotisme mis à part, Elisabeth tessier n’aurai pas mieux fait. :slight_smile:

Je sens qu’on va pas se mettre d’accord là. Chacun jugera (ou pas) de nos arguments.
Je te souhaite une bonne nuit.

#43

Social c’est plus une conséquence. C’est un système économique qui ne veut pas montrer sa vrai réalité idéologique.

https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/les-1-pourcent-les-plus-riches/

Industriels qui sont tous dans les 1% les plus riches :slight_smile:

Financé uniquement par des entreprises. Et l’idée d’une éconocomie libérée de la contrainte carbone n’est qu’une utopie vue que notre vie est basée sur le carbone.

En fait, il y a une explosion ces dernières années de publications scientifiques « non contrôlées », non sérieuses, non validées et surtout non relues par les pairs. Il y a un article très intéressant sur le sujet dans le dernier science et vie.

Crise qui va mener à de nouvelles guerres (le capitalisme est une usine à guerre). Sans compter les pollutions qui vont en découler au regard de la médiocrité de la filière de recyclage des batteries.
Le bilan carbone d’une voiture électrique de sa fabriocation à son « recyclage » n’est meilleurs que celui d’une voiture à essence qu’au de plusieurs décennies d’utilisation. en clair la plupart du temps le bilan total n’est pas meilleurs du fait d’un certain nombre de critère.
Le scritères sont assez bien dit ici: Bilan Carbone d’une voiture électrique : mythes et réalité
mais il y en a d’autres.

Attention pluton n’est plus considéré comme une planète du système solaire mais une planète naine (et non un vulgaire planètoïde Pluton (planète naine) — Wikipédia.
cnes | Pluton n’a plus le statut de planète

Il y a une très forte dérive de la « méthode scientifique » justement, en particulier depuis le COVID.

Ça c’est une opinion pas un argument. Et le mot « complotisme » a été principalement utilisé pour renier les débats sur certains sujets (par exemple les effets secondaires des vaccins pour le COVID, certains aspects anormaux des attentats du world-trade center, pour les deux plus connus, mais il y en a plein d’autres).

#44

Pour continuer dans la même veine que MPython_Alaplancha, je citerais ce grand philosphe du XXeme siècle, Coluche, dans son opuscule « Misère » : « Quand on pense… Qu’il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas ! »

1 J'aime
#45

tiens, pour éviter les références uniques et bien controlées par les medias « mainstream »:

https://www.climato-realistes.fr/

#46

un anonyme « 2 » qui parle de mainstream et envoie sur un site à la « tabacco method » :

tiré du site climato realistes :
les scientifiques nous mentent d’ailleurs c’est plus compliqué que ce que nous disent les médias
La preuve : le temps n’est pas le même partout sur terre; pire certaines températures sont au dessus de la moyenne et d’autres en dessous, alors si c’est pas une preuve qu’on nous ment :slight_smile: :slight_smile:

#47

???

le capitalisme d’état, comme celui des gangsters reste un capitalisme: un moyen de domination par l’accumulation de richesse (d’où le dogme de la croissance «illimité») C’est le détournement de la fonction d’échange de l’argent par ceux qui «en veulent toujours plus», au même titre que tout autre moyen de domination. Mais le capital reste «le nerf de la guerre», c’est à dire de tous les autres moyens possibles de domination: la guerre, l’influence (propagande, idéologies, religions, presse et réseaux sociaux etc.) les structures étatiques (détournement ou affaiblissement des règles démocratiques ou dictatures monarchiques ou oligarchiques)

Il semble que l’origine du fonctionnement monétaire capitaliste date de la renaissance, particulièrement à Florence, Venise…
Les premiers banquiers capitalistes se sont d’abord appuyés sur le pape et les monarques du moment.

Désormais, ce sont les états qui ont besoins des banquiers, plus généralement de l’argent (un certain état du proche orient serait la première instance à blanchir l’argent de la drogue et autres trafics)

Mais le problème reste entier d’envisager comment d’en débarasser, c’est à dire quels contre-pouvoirs lui opposer efficacement?

Il me semble qu’il faudrait revenir aux fondements de l’idée démocratique, l’adapter au monde moderne, avec sa culture accessible à tous, avec des structures de pouvoir indépendantes (surtout de l’argent) et dignes de confiance, un monde bien utopique et loin de prendre cette voie.
Si la révolte populaire de 1789 a pu déboucher douloureusement, tant bien que mal, mais rapidement et efficacement sur la démocratie, c’est parcequ’en plus de la puissance populaire il y avait déjà 150 ans de révolution intellectuelle, humaniste, rationaliste qui reposait beaucoup sur des bourgeois et même des aristocrates, et notamment des femmes.
Rien à voir avec le remplacement d’un Tsar par un Staline et autres exemples Latino-américains ou africains, par exemple.
Une révolution anti-capitaliste est-elle possible si elle n’est pas mondiale? et mondiale semble impossible, surtout démocratiquement.