Bonjour tout le monde 
Bon, je reviens sur ce sujet (houleux?) pour encore une fois donner mon avis sur la question, et tenter si possible de vous faire réfléchir à ce sujet.
Tout d’abord, merci MisterFreez pour request policy, cette extension est tout simplement géniale, j’ai aujourd’hui du mal à m’en passer (et grace à elle, je me suis rendu compte du nombre de sites qui s’appuient sur des services extérieurs (hébergement, stats etc…) ). Bref, un MUST HAVE.
Toujours est-il que même si cette extension est géniale, je trouves dommage que les réponses apportées soient du genre “le +1 ne te plait pas, installes ça, ça, ça ou ça et on en parle plus”.
==============================
En fait, plus j’y penses plus je suis persuadé que le +1 n’a rien à faire sur ce site (tout comme analytics). Le problème n’est pas tant le “clignotement” ou un problème esthétique. Non, à mes yeux, le problème serait plus relaté avec sa discordance avec le contrat social Debian.
Vous n’êtes pas sans savoir que Debian est une des distributions qui attache le plus d’importance au libre allant jusqu’à sortir un Kernel 100% libre contrairement à la majorité des “autres” distributions…
… pourquoi alors sur le portail “officiel?” Debian y mettre des (excusez moi du terme) saloperies du style +1 ou Analytics?
Concernant le +1 : Pourquoi Google alors? Pourquoi pas également le “j’aime” de FB? ou d’autre?
Selon ed, cela a été mis en place dans le but d’améliorer le référencement.
- Est-ce que Debian recherche à tout prix le meilleur référencement possible (quitte à entrer en conflit avec son propre contrat social)?
- Cela a-t-il été bénéfique après un an d’utilisation?
Concernant Analytics : Il existe beaucoup d’autre alternatives libres qui font tout aussi bien (piwik par exemple). Je vous conseille d’acheter le dernier Linux Pratique n°72 Juillet/Août 2012 qui propose pas loin d’une dizaine d’alternatives libres si vous ne les connaissez pas (je suis au boulot là, me rappelle pas de tous les noms). Le magazine les compare souvent à Google Analytics (car le plus utilisé) et n’hésite pas à donner les avantages/défauts de chacun d’entre eux.
Ne serait-ce pas mieux pour l’image du site d’utiliser un SEO libre plutôt que celui d’une grande multinationale? Surtout pour le portail FR d’un projet prônant le libre.
==============================
Enfin, je vais pousser le bouchon un peu plus loin (maurice?)…
Juste comme ça, j’ai souhaité comparer avec ce qu’il se faisait ailleurs:
Ubuntu-fr = aucun lien avec aucun site de l’extérieur (la quadrature du net en ce moment)
Archlinux.fr = aucun lien avec aucun site de l’extérieur
Red Hat = lien avec eloqua.com (site de marketing référencement)
Gentoo = lien avec Paypal pour les dons
Linuxmint.fr = lien avec linuxmint.com, paypal, getclicky, creativecommons.org
Mandriva = lien avec Analytics et la fsf
Slackware = lien avec linuxfoundation
opensuse = = aucun lien avec aucun site de l’extérieur
debian-fr = lien avec analytics et google.com (pour le +1)
Conclusion :
Si l’on enlève Red Hat et Mandriva qui sont des sociétés, donc à but lucratif, le portail de debian-fr serait presque le plus “sale” comparé aux autres. Quand on sait que Ubuntu ou Archlinux ne sont pas du tout à cheval sur les logiciels “privateurs” (on en trouve dans les dépots par défaut), je suis même surpris de voir que leur portail respecte les utilisateurs sans éxécuter du js pour le compte de grosses sociétés. En revanche, pour Debian-fr qui “prône” le logiciel libre et la liberté des utilisateurs, Analytics et +1 font tâches à mes yeux, autant que le ferait un “connectez vous avec votre compte FB” sur le site de RMS.
Et, installer requestpolicy, adblock, noscript etc… n’est pas une bonne solution à mes yeux (y a pas que Firefox ou Iceweasel, comment faire si on utilise Konqueror/Rekonq ou autre). Pourquoi pas non plus mettre de la pub et demander aux personnes gênées d’installer adblock (alors que c’est tout aussi louable à mes yeux que les admins rentrent dans leurs frais)?
==============================
Encore une fois, je précises que mon post n’a pas pour but d’insulter les admins, de les rabaisser ou encore de contester leurs choix par simple esprit de contradiction. Non, mon post a plus pour but d’amener à la réflexion, voir ce qui est indispensable, ce qui ne l’est pas, comment améliorer le portail tout en collant au maximum avec les idées du projet Debian et son contrat social.
En espérant voire évoluer le débat dans le bon sens.