[quote=“BelZéButh”]
Nous ne sommes que 66,03 millions (2013) de victimes dans l’hexagone.
Ni plus ni moins ![/quote]
Je ne suis pas sur que tu ai demandé l’opinion de toutes les personnes que tu associes à ton discourt…
[quote=“sv0t”]
Je ne suis pas sur que tu ai demandé l’opinion de toutes les personnes que tu associes à ton discourt…[/quote]
Si tu n’est pas concerné, passes ton chemin et va voir ailleurs si j’y suis …
Tu as raison: je ne veux pas faire ce que je crois que tu appelles un procès de mots. J’ai d’ailleurs précisé qu’il ne s’agissait pour moi que d’une préférence de mot, en précisant ce qui reste bien sur une nuance.
Mais plus je vieilli, plus je vérifie à quel point ce sont les mots qui nous constituent. Alors autant être précis.
Ma sensibilité au choix des mots est du même ordre que celle de l’humour, en partie une affaire de sensibilité personnelle, de goût, peut-être un plus facile à expliquer.
Aucun procès de mot, mais je persiste dans mon choix alternatif pour les motifs indiqués. Je n’exclus d’ailleurs pas d’utiliser sauvagerie, car je connaît la fluctuation de ma conscience et de mon attention, tout comme, aimer l’orthographe ne m’empêche pas de nombreuses erreurs plus ou moins graves.
Mais aucun mot ne peut rendre à lui seul l’horreur, l’ignominie et l’inhumanité même ceux de sauvagerie ou de barbarie de ces actes.
Sur l’amalgame, excuses-moi, car je n’ai pas compris de quoi tu parles.
[quote=“sv0t”][quote=“BelZéButh”]
Nous ne sommes que 66,03 millions (2013) de victimes dans l’hexagone.
Ni plus ni moins ![/quote]
Je ne suis pas sur que tu ai demandé l’opinion de toutes les personnes que tu associes à ton discourt…[/quote]
Il parle des victimes. Les cons qui se réjouissent (il paraît qu’il y en a, même si c’est insupportable) sont eux aussi des victimes, même s’il ne se rendent pas compte.
Je partage donc son idée ( je n’ai pas compté personnellement 
)
[strike]Bonjour[/strike], …
[quote=“BelZéButh”][quote=“sv0t”]
Je ne suis pas sur que tu ai demandé l’opinion de toutes les personnes que tu associes à ton discourt…[/quote]
Si tu n’est pas concerné, passes ton chemin et va voir ailleurs si j’y suis …[/quote]
J’ai dit ça ?
J’ai suivi pas mal de débats sur cette triste affaire mais je n’ai entendu aucun participant s’étonner de cette histoire de carte d’identité d’un des tueurs.
Honnêtement, il est difficile de croire que des types aussi bien organisés aient pu faire faire une telle toile, laisser tomber sa CI.
EDIT :
Et maintenant, l’autre qui réclame un référendum sur la peine de mort 
Remarque: On a affaire à des gars qui se trompent d’adresse en arrivant (ils sont allé au 6 au lieu du 10, vous allez sur les pages blanches, vous avez immédiatement l’adresse et
ce lien montre l’aspect de la facade!), qui sont obligé de demander qui est Charb avant de le flinguer et en même temps qui sont extrèmement bien préparé. Ce sont visiblement des gars bas du front capables de faire des conneries énormes (perdre (et non oublier) sa CNI, se tromper d’adresse lors de leur arrivée, ne pas savoir l’étage où se trouve la rédaction par exemple) dans un truc militairement très préparé. Si des types comme ça étaient intelligents, ça se saurait! L’oubli de la CNI ne m’étonne pas plus que ça.
Les attentats contre les journaux sont courants sous forme de cocktails molotov. C’est la marque de fabrique des fascistes, Point.
Ici on nous parle de liberté d’expression mais dans le cas de Charlie Hebdo, il est même question de défendre la liberté de penser.
La phrase citée en Anglais par Ricardo “Je n’approuve pas vos idées, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez les exprimer” est une pseudo citation de Voltaire prononcée par Evelyn Beatrice Hall biographe de Voltaire du début du siècle. Ça n’enlève rien à sa valeur, au contraire. C’est parce que Voltaire l’a effectivement mis en pratique qu’elle lui a fait dire cette phrase.
Vous parlez de voltaire, l’esclavagiste ?
Salut,
[quote=“debianhadic”]Les autodafés même sur la base d’une pensée majoritairement consensuelle et noble me font horreur, alors quand bien même une personne pourrait dire qu’elle n’est pas touchée par ce qu’il vient de se passer, elle en a le droit !
La liberté d’expression c’est justement cela, il serait indécent de vouloir laver plus blanc que blanc.
Gérard je ne dis pas ça pour toi, bien entendu, tu as toi même expliqué ta remarque qui n’était pas du tout dans ce sens là, mais je préfère prendre les devants en évitant que des réflexions de ce genre puisse exister sur ce forum, qui je le ferais remarquer est : libre.[/quote]
Je suis désolé si quelqu’un a mal compris le sens de mes remarques 
[quote=“ricardo”]J’ai suivi pas mal de débats sur cette triste affaire mais je n’ai entendu aucun participant s’étonner de cette histoire de carte d’identité d’un des tueurs.
Honnêtement, il est difficile de croire que des types aussi bien organisés aient pu faire faire une telle toile, laisser tomber sa CI.[/quote]
Vous parlez tous de cette carte d’identité comme un oubli, mais c’est peut-être un acte volontaire ? Ces sauvages sont certainement fières de ce qu’ils font et veulent leurs heures de gloire j’imagine. Bref, pour moi cette carte d’identité n’est pas forcément un oubli mais je ne suis pas un spécialiste, c’est une idée.
Surtout qu’avec les événements des dernières heures on voit bien que ce sont effectivement ces deux frères qui sont les auteurs. Donc il faudra trouver un autre argument pour cette carte d’identité 
[quote=“sv0t”][quote=“BelZéButh”][quote=“sv0t”]
Je ne suis pas sur que tu ai demandé l’opinion de toutes les personnes que tu associes à ton discourt…[/quote]
Si tu n’est pas concerné, passes ton chemin et va voir ailleurs si j’y suis …[/quote]
J’ai dit ça ?[/quote]
En même temps tu cherches. Précise alors ta remarque… parce que là je n’y vois qu’un commentaire pour souffler sur des braises, un “troll”.
Non on parle de Voltaire, une des lumière qui s’est élevé contre l’obscurantisme ! Il n’était surement pas parfait et il faut réussir a mettre les choses en perspective avec son époque…Ceci dit Voltaire s’était clairement prononcé contre l’esclavagisme par contre il était plus ambigu voire complètement raciste si on juge d’un oeil moderne sa perceptions des différentes cultures.
Quoiqu’il en soit la phrase qu’on lui attribue ici est d’une grande justesse, c’est habituellement une de mes citation préférée.
Pour revenir a la carte d’identité des frères Kouachi, ma théorie c’est que cette carte d’identité a été abandonnée la, non pas par négligence ou pour donner une fausse piste mais simplement pour signer leur méfait : la voiture a semble t’il été volée peu de temps avant de commettre cette horreur il serait trop curieux que son conducteur ait pris soin de glisser sa carte d’identité dans la boite à gants autrement !
Par contre j’ai vu que certains médias voulaient les faire passer pour des professionnels, ca me semble plutôt être le travail de malades mentaux bien bourrins qui y sont allé en fonçant dans le tas sans trop réfléchir ! les éléments donné par Fran.b démontre qu’il n’y avait quasiment pas eu de repérage…ca donne plus l’impression de 2 psychpathes sûr de leur toute puissance avec leur kalachnikov qui se sont dit de bon matin “tiens si on enfilait une cagoule et qu’on allait défoncer Charlie Hebdo ?”
Hier, il a fallu expliquer aux élèves ce qui s’est passé, trouver les mots justes et aider ces ados de 14 ans, dont la moitié sont musulmans, à faire la part des choses entre les médias et les rumeurs.
Ils ont finalement été géniaux, ils ont respecté la minute de silence et ils ont pris conscience de la gravité des faits. Personne ne mérite d’être tué, que l’on soit d’accord ou non avec son travail. Cet évènement va en réalité à l’encontre de l’Islam et n’a pu être mis en oeuvre que par des imbéciles.
Vive la jeunesse qui en a bien plus dans la tête et le coeur que l’on nous fait croire!
Haa, au temps pour moi !
Je croyais que vous parliez de voltaire, né en 1694, écrivain et philosophe français !
Je croyais que vous parliez de voltaire, qui a placé son fric dans la compagnie des indes orientales !
Compagnie des indes orientales qui utilisait massivement les esclaves !
Mais bon, c’était des esclaves dans un pays de barbare, ce n’est même pas des humains …
Alors oui, voltaire est le bon monsieur qui prend soin de l’humanité. Il a juste une vision restrictive de l’humanité.
[quote=“thuban”]Hier, il a fallu expliquer aux élèves ce qui s’est passé, trouver les mots justes et aider ces ados de 14 ans, dont la moitié sont musulmans, à faire la part des choses entre les médias et les rumeurs.
Ils ont finalement été géniaux, on respecté la minute de silence et pris conscience de la gravité des faits. Personne ne mérite d’être tué, que l’on soit d’accord ou non avec son travail. Cet évènement va en réalité à l’encontre de l’Islam et n’a pu être mis en oeuvre que par des imbéciles.
Vive la jeunesse qui en a bien plus dans la tête et le coeur que l’on nous fait croire![/quote]
Que voilà une réponse intelligente !
Je suis Charlie Hebdo.
Mais, je suis aussi Voltaire.
[quote=“haleth”]Haa, au temps pour moi !
Je croyais que vous parliez de voltaire, né en 1694, écrivain et philosophe français !
Je croyais que vous parliez de voltaire, qui a placé son fric dans la compagnie des indes orientales !
Compagnie des indes orientales qui utilisait massivement les esclaves !
Mais bon, c’était des esclaves dans un pays de barbare, ce n’est même pas des humains …
Alors oui, voltaire est le bon monsieur qui prend soin de l’humanité. Il a juste une vision restrictive de l’humanité.[/quote]
Tu vas surement me dire que non mais je suis certain qu’il doit t’arriver aussi d’acheter du made in China ou autre…
Je ne suis pas ton idole, et je ne cache pas mes opinions.
[quote=“haleth”]Je ne suis pas ton idole, et je ne cache pas mes opinions.[/quote]???
Voltaire n’est pas mon idole, je le trouve d’ailleurs un cran en dessous des autres “lumières”.
Dans France TV info et c’est un commandant du GIGB qui s’exprime au début. Alors, prétendre que ce sont des amateurs c’est ptet aller un peu vite, non ?
[code]Les terroristes qui s’en sont pris mercredi 7 janvier à Charlie Hebdo n’ont pas semblé agir en amateur. Ils ont masqué leur visage, couvert leurs cheveux et portaient des gants pour ne pas être identifiés. Les experts retiennent avant tout leur parfaite maîtrise des armes à feu. Les tirs ont été précis et groupés, comme si ces hommes avaient suivi un entraînement militaire. “Il a une arme à l’épaulée, c’est à dure qu’il a une arme qui est tenue justement, de manière assez solide, pour pouvoir à la fois progresser, c’est à dire se déplacer, et en même temps faire usage de son arme, c’est véritablement une posture militaire”, commente Frédéric Gallois, ancien commandant du GIGN.
Jamais de précipitation
Le commando n’a jamais paniqué, même en face de la voiture de police. Et à tous moments, les deux hommes ont pris soin de se positionner de chaque côté de la voiture. Calmes, déterminés, ils ne laissent jamais place à la précipitation. Frédéric Gallois évoque des hommes entraînés, “pas du tout sensibles à la vision de la mort, à la vision du sang”.
L’attaque est planifiée mais les erreurs commises sont troublantes : l’erreur sur l’adresse exacte de Charlie Hebdo, l’oubli d’une carte d’identité dans la voiture. Carte d’identité qui a permis d’identifier très rapidement les terroristes.
[/code]
Bonjour,
Voltaire, anagramme de Arouet Jean Marie a bien choisit sa "tacatatatic"
en s’intallant à Ferney dans l’Ain (je ne sais pas si les départements existait!)
sa maison était à cheval sur la frontière avec la Suisse
si cela se passais mal, il changeait de pays
il a fait des émules
A+
JB1