Entre vivre d’amour et d’eau fraîche et bouffer qui se qui bouge, il y a une marge…
[quote=“tetrix”]
Je parle avec mes plantes, elles ont leurs propre vies, leurs humeurs, elles sont vivantes…
Mais c’est un autre débat (vivre d’amour et d’eau fraiche) 
[/quote]
Argument classique de ceux qui veulent justifier leur comportement de mangeur de viande.
Mais effectivement (et sans penser que les plantes philosophent, aiment, ont des chagrins d’amour,…) quand tu manges une plante (la plupart du temps car avec les fruits, contrairement aux légumes racines, par exemple, tu ne raccourcies pas la vie de la plante) tu mets fin à sa vie; aussi faut-il s’en rappeler au moment de cuisiner et éviter le gaspillage de nos sociétés.
http://global.sotozen-net.or.jp/fre/photos_videos/cooking/index.html
[quote=“junichiro”][quote=“tetrix”]
Je parle avec mes plantes, elles ont leurs propre vies, leurs humeurs, elles sont vivantes…
Mais c’est un autre débat (vivre d’amour et d’eau fraiche) [/quote]
Argument classique de ceux qui veulent justifier leur comportement de mangeur de viande.[/quote]
Je ne justifie rien du tout, je mange un peu de viande. Je vais tout de même mettre en avant qu’il faut bien un équilibre, les ricains du siècle dernier ont tué tous les loups, résultat, les herbivores ont proliférés, il en à résulté une dégradation de l’environnement végetal, et minéral (érosion accelerée des bordures de cour d’eau) même souci avec les panthère dans l’atlas marocain, prolifération des singes qui détruisent tout suite à la disparition des prédateurs…Je précise que je ne suis pas pour l’élevage (intensif ou pas), mais mon organisme supporte très bien les protéines annimal, je suis né comme ça. Je mange du fromage (j’adore le cantal vieux) des oeufs, du poisson. Je n’est jamais revendiqué être végetarien.
[quote]
Mais effectivement (et sans penser que les plantes philosophent, aiment, ont des chagrins d’amour,…) quand tu manges une plante (la plupart du temps car avec les fruits, contrairement aux légumes racines, par exemple, tu ne raccourcies pas la vie de la plante) tu mets fin à sa vie; aussi faut-il s’en rappeler au moment de cuisiner et éviter le gaspillage de nos sociétés.[/quote] C’est la raison qui l’emporte, je suis aussi pour une consommation raisonnée!http://global.sotozen-net.or.jp/fre/photos_videos/cooking/index.htm Je vais suivre ton lien, je suis très curieux d’apprendre. Merci
Tiens! Juste histoire de calmer les ardeurs des scientistes qui pensent que la technologie peut corriger toutes les conneries que l’être humain peut faire: http://tempsreel.nouvelobs.com/planete/20120221.OBS1966/trente-ans-apres-le-premier-bebe-eprouvette-le-premier-steak-in-vitro.html
J’ai lu et entendu cette connerie partout aujourd’hui 
Quand l’Homme cessera-t-il de se prendre pour Dieu ?
Heureusement que ce n’est pas le cas, je ne l’ai jamais vu faire grand chose.
Je ne suis pas particulièrement fana de ce bourgeois neo-révolutionnaire mais sur ce coup, je l’approuve.
Je n’ai jamais foutu les pieds dans ces lieux de mal-bouffe et je préférerais crever de faim que d’y aller.
Vive le Père Igor !
Si ce n’est pas le cas, tu devrais lire le journal “La Décroissance”, c’est pour moi un mensuel indispensable!!
ça fait du bien “pour la tronche” 
Révolutionnaire néo-bourgeois me semble plus approprié.
edit : Je colore la news, elle risque de passer inaperçue dans ce fouillis qui a envahit le fil
[quote=“M3t4linux”]Si ce n’est pas le cas, tu devrais lire le journal “La Décroissance”, c’est pour moi un mensuel indispensable!!
ça fait du bien “pour la tronche” [/quote]
Je n’ai rien contre la décroissance.
[quote=“junichiro”][quote=“ricardo”]
Je ne suis pas particulièrement fana de ce bourgeois neo-révolutionnaire mais sur ce coup, je l’approuve.
[/quote]
Révolutionnaire néo-bourgeois me semble plus approprié.[/quote]
Tu voudrais laisser à supposer qu’il n’était pas bourgeois mais qu’il l’est devenu ?
Je maintiens l’ordre de ma citation après avoir lu le premier paragraphe de sa biographie dans wikipedia.
Cela dit, je n’ai strictement rien contre les “bourgeois” mais j’ai employé ce terme car je sais que la plupart d’entre-vous les haïssez.
Ah, oui! C’est vrai qu’il est fils d’universitaires. François appréciera de faire partie de la bourgeoisie au même titre que les Wendel ou les Rothschild.
Ouille, ça fait mal !
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/la_plupart/61784/difficulte[/quote]
Je voulais écrire : “la plupart d’entre-vous, vous les haïssez” et j’ai préféré sous-entendre ce second 'vous’
copié/collé de ton lien :
“vous haïssez” c’est bien la deuxième personne du pluriel, que je sache ?
Je n’ai pas écrit "la plupart d’entre-vous hait"
Je pense que tu aurais préféré :
“la plupart d’entre-vous les haïssent” ?
Il est vrai que je n’aurais pas dû “sous-entendre” pour ne pas me faire réprimander. 
Pauvre Juni, avoir besoin de l’appui des autres pour t’affirmer, “cafteuse” de bas étage, va ! Quelle bassesse
De plus, tu ferais bien de choisir d’autres exemples car pour le coup, ce sont ces deux familles qui doivent se sentir blessées car elles font partie de l’aristocratie et non de la bourgeoisie, à laquelle elle n’aiment pas être comparées.
Allez dors bien, je prends une semaine de vacances qui me permettra de ne pas sentir ton agressivité débordante.
Tiens je vais être grossier :
si tu étais une femme, je dirais que tu dois être “mal baisée”.
C’était juste pour faire remarquer que tu étais toujours aussi con!