Il veut dire que jusque là notre président faisait l’inverse de ce qu’il annonçait, alors que là non, c’est un revirement !
le changement, c’est maintenant ? 
Bon, d’accord, je n’ai rien compris … 
Il me semblait que lors de la campagne électorale, les Socialistes avaient dit que leur candidat était le Socialiste Allemand ??? Shultz ou qq chose comme ça ,
EDIT :
pas loin :
[quote]
Martin Schulz
Photo : (c) Conseil de l'UE
Martin Schulz
Né le 20 décembre 1955 à Hehlrath, en Allemagne, Martin Schulz est libraire de formation. Militant du Parti social-démocrate allemand (SPD) dès l'âge de 19 ans, il entame sa carrière européenne débute en 1994. Il est actuellment le président du Parlement européen et [color=#0000FF][b]candidat du Parti socialiste européen en 2014 pour le poste de Président de la Commission européenne[/b][/color].[/quote]Pourtant il avait l’air sympa!
Il me semblait que lors de la campagne électorale, les Socialistes avaient dit que leur candidat était le Socialiste Allemand ??? Shultz ou qq chose comme ça ,
EDIT :
pas loin :
[quote]
Martin Schulz
Photo : (c) Conseil de l'UE
Martin Schulz
Né le 20 décembre 1955 à Hehlrath, en Allemagne, Martin Schulz est libraire de formation. Militant du Parti social-démocrate allemand (SPD) dès l'âge de 19 ans, il entame sa carrière européenne débute en 1994. Il est actuellment le président du Parlement européen et [color=#0000FF][b]candidat du Parti socialiste européen en 2014 pour le poste de Président de la Commission européenne[/b][/color].[/quote][/quote]
Il y a eu des élections pour choisir le candidat, et c’est Juncker qui a été choisi, le problème c’est que cette élection peut être ignoré par les dirigeants européens, puisqu’à la fin ce sont eux qui nomment le président. C’était la grande crainte des partisans d’une Europe plus démocratique, le fait que les dirigeants adoubent le candidat qui a gagné l’élection est plutôt un bon signe, la prochaine étape pourrait être un scrutin au suffrage universel de tous les citoyens européens pour choisir leur président afin de lui donner plus de crédibilité, on verra si les institutions sauront évoluer dans les prochaines années … Quand on pense qu’avec la Constitution Européenne, ce point serait déjà un acquis …
Et moi qui croyais qu’il était mieux que son prédécesseur 
… aussi nul 
Ce n’est pas franchement nouveau, perso je n’avais pas de notes au collège mais des lettres (A B C D E F)
Le seul hic c’est que l’on va mettre des plombes pour corriger. 
C’est une copie du système anglo-saxon 
et qui revient exactement au même que les notes chiffré en ajoutant un peu de confusion
oui et non, par ce que les notes sont attribuées également suivant la distribution de celles-ci.
Du coup, le A+ devient le premier de la classe, mais pas nécessairement le 20/20 et le F- le dernier de la classe (pas forcément 0/20).
On en arrive toujours à un classement, non plus par rapport à une moyenne imaginaire de 10/20, mais à la moyenne du groupe. Un C/D, voulant dire que tu es dans la moyenne de la classe…
Au final, ce n’est rien d’autre qu’une autre facon de faire ce qui est déjà pratiqué en études supérieures, qui peuvent demander, pour valider une groupe de matières d’avoir une moyenne individuelle supérieure à la moyenne du groupe - 2 écarts types (par exemple).
Quoiqu’il arrive, à un moment, faut faire un choix.
Je suis d’accord qu’une note peut aussi être stimulante, mais à un moment ou un autre, il faut bien évaluer aussi.
C’est là, le savoir faire d’un prof, en connaissant ses élèves et en sachant actionner les bons leviers aux bons moments.
Si pour un élève avoir un 8 au lieu d’un 12 va le stimuler pour ce remettre à bosser, mettre un 8 plus un commentaire encourageant à la place du traditionnel 6 ou 5 (pour l’encre) peut aussi être très satisfaisant pour un élève.
Me souviendrait toujours la fois ou je suis revenu à la maison avec un 14 en disserte de français, alors que j’étais un habitué des 10 (ou moins)… la prof savait s’y prendre et nous aiguiller, en nous donnant des conseils quasi individuels. Elle connaissait les points forts et faibles de chacun.
[quote="chuck_73 "]C’est là, le savoir faire d’un prof, en connaissant ses élèves et en sachant actionner les bons leviers aux bons moments.[/quote]C’est vrai qu’avec 35/40 élèves par classe, profs “expérimentés” ou pas (cf les “formations” actuelles…), on peut exiger d’eux qu’ils connaissent chaque élève… 
En 92 (1992… 
) j’étais tombé sur un rapport de l’OMC (il me semble… ou un “organisme” similaire), qui expliquait que, par exemple, pour sabrer un service public tel que l’école, il ne fallait surtout pas jouer sur la “quantité” (ça se voit ça… encore “qu’ils” se permettent “aussi” de jouer là-dessus) mais plus sur la “qualité”…
On ne peut, c’est sur que pour un prof de collège / lycée qui a 4 classes de 35, ca lui fait 140 élèves… s’il se souvient des noms de tous le monde, on a de la chance.
Pour les instits, c’est un peu différents, l’équipe peut être plus soudée et un vrai projet peut être construit pour chaque élève sur le temps du primaire. Ca demande du temps et un peu d’argent, mais le résultat est à la hauteur de ce qui est attendu. C’est ce qui est réalisé actuellement dans l’école de ma belle mére. Elle y passe une grande partie de son temps, certainement plus qu’il n’en faudrait, mais même les élèves en difficultés arrivent à avancer.
Il y a certainement un compromis entre les deux (l’usine à bachelier et un prof qui suit scrupuleusement ses élèves). Mais les techniques pour instruire ne s’apprennent pas en un an sur un banc, que l’on possède BAC+5 ou le BAC tout court.
Le niveau d’études reqcuis pour former des instis est pour moi bien trop élevé. Il faut un minimum, c’est sur, mais je préférai que les futurs instits passent 5 ans après le bac (et un examen d’entrée) à apprendre les diverses ficelles du métier, que d’arriver à Bac + x et passer un an (ou deux) à apprendre des choses bâclées.
On est de plus en plus “puissants” en Aquitaine 
http://www.huffingtonpost.fr/2014/07/08/reforme-territoriale-region-aquitaine-limousin-internautes_n_5566071.html
c’est Ségo qui va faire la gueule 
Entre la forme de la future région et la “geule” de Ségo, je voulais faire un jeu de mot mais ptet un peu trop vulgaire pour un forum aussi bien élevé
Elle le mérite bien 
numerama.com/magazine/30002- … lande.html
(tout est dans le lien même si vous ne cliquez pas 
)
N’importe quel citoyen peut proposer n’importe qui à la légion d’honneur.
De mémoire, la proposition vient d’une personnalité déjà membre de l’ordre dont il est question (ou d’un ordre classé avant) et, en principe, cette personnalité a un grade supérieur à celui proposé pour l’éventuel récipiendaire.
D’autre part, ledit récipiendaire doit évoquer par écrit ses états de service pouvant justifier un tel honneur.
Je ne me gêne d’ailleurs pas pour rappeler à ceux qui prétendent ne pas vouloir arborer leur décoration, qu’il en ont fait eux-mêmes la demande.
Je suis officier d’un ordre, certes moins important que celui de la Légion d’Honneur (10ème) et je n’ai jamais eu honte d’arborer la “rosette” à la boutonnière. Par contre, j’ai d’autres décorations, à titre militaire, que je laisse dans un tiroir.
[quote=“ricardo”]De mémoire, la proposition vient d’une personnalité déjà membre de l’ordre dont il est question (ou d’un ordre classé avant) et, en principe, cette personnalité a un grade supérieur à celui proposé pour l’éventuel récipiendaire.
D’autre part, ledit récipiendaire doit évoquer par écrit ses états de service pouvant justifier un tel honneur.
Je ne me gêne d’ailleurs pas pour rappeler à ceux qui prétendent ne pas vouloir arborer leur décoration, qu’il en ont fait eux-mêmes la demande.
Je suis officier d’un ordre, certes moins important que celui de la Légion d’Honneur (10ème) et je n’ai jamais eu honte d’arborer la “rosette” à la boutonnière. Par contre, j’ai d’autres décorations, à titre militaire, que je laisse dans un tiroir.[/quote]
Ta mémoire est bonne, mais la loi a changé. Aujourd’hui n’importe qui peut proposer un nom.
[quote=“Blacksad”][quote=“ricardo”]De mémoire, la proposition vient d’une personnalité déjà membre de l’ordre dont il est question (ou d’un ordre classé avant) et, en principe, cette personnalité a un grade supérieur à celui proposé pour l’éventuel récipiendaire.
D’autre part, ledit récipiendaire doit évoquer par écrit ses états de service pouvant justifier un tel honneur.
Je ne me gêne d’ailleurs pas pour rappeler à ceux qui prétendent ne pas vouloir arborer leur décoration, qu’il en ont fait eux-mêmes la demande.
Je suis officier d’un ordre, certes moins important que celui de la Légion d’Honneur (10ème) et je n’ai jamais eu honte d’arborer la “rosette” à la boutonnière. Par contre, j’ai d’autres décorations, à titre militaire, que je laisse dans un tiroir.[/quote]
Ta mémoire est bonne, mais la loi a changé. Aujourd’hui n’importe qui peut proposer un nom.[/quote]
OK, je l’apprends.
Je vais donc te proposer pour la prochaine promotion mais il faudra tout de même que tu me donnes au moins tes nom et adresse et les “exploits” qui puissent justifier une telle demande.