En suivant ce lien, vous pourrez effectuer des recherches sur Debian-Fr.org (à la fois le site et le forum). Il offre toute la puissance et la souplesse du moteur de Google.
http://google.com/coop/cse?cx=003036737311975801323%3Ayeiooiloi7c
à épingler 
[quote=“Fritz_smh”]En suivant ce lien, vous pourrez effectuer des recherches sur Debian-Fr.org (à la fois le site et le forum). Il offre toute la puissance et la souplesse du moteur de Google.
http://google.com/coop/cse?cx=003036737311975801323%3Ayeiooiloi7c[/quote]
+1
Toute la puissance, cad? On peut faire une recherche avancée? J’ai pas trouvé le formulaire pour le faire, j’ai pas la syntaxe en tete.
Ben déjà, il y a toute la syntaxe de google, qui est souvent plus puissante que la plupart des syntaxes de recherche dans les forums…
coooooool…
Ce serait bien de rajouter ce lien sur la page d’accueil du forum.
Bonsoir tout le monde,
J’ en ai crée un aussi qui regroupe les forums et wikis Debian-fr.org, Generation-debian, Debian-façile, Andesi, Devellopez.net
Merci debinux, très très utile.
++
Excellent, merci.
Je dirai qu’il faut faire une page de recherche avec un script qui retire les informations ou simplement inframe la page de recherche…
Bon idée je dirai, forever google…
[quote=“Fritz_smh”]Il offre toute la puissance et la souplesse du moteur de Google. [/quote]+1, même si ce dernier me fait un peu penser parfois à Big Brother (is watching you)
En tous cas avec la recherche interne (en haut à droite de cette page) moi je ne m’en sors pas, ou très difficilement 
Par ailleurs, un comportement “drôle”, pour ne pas dire étrange …
Sous Gnome, avec Iceweasel et le plugin Adblock, quand je clique sur un lien à partir d’une recherche via les deux liens ci-dessus, j’en arrive au message d’erreur suivant :
[attachment=0]ErrIceweasel+Adblock_Gnome.png[/attachment]
J’ai contourné le problème avec Epiphany qui à ce moment fonctionne correctement …
Or, dans une session Xfce, Iceweasel (+Adblock) fonctionne normalement 
J’écris ça là, parce que, comme débutant, j’ai failli ouvrir un nouveau fil … Heureusement que je ne me suis pas arrêté au premier test …
EDIT du 28 fevrier :
Finalement, j’ai créé un autre sujet, car ce tuyau est peut-être bien “percé” : viewtopic.php?f=3&t=19107
Oui, j’avais vu ça aussi… Je ne sais pas si c’est normal que ce soit vers une page “sécurisée” que la recherche redirige ?
Avec Iceweasel ou Firefox, “il suffit” d’obtenir le certificat et de l’accepter (je pense que l’on peux faire confiance au certificat de forum.debian-fr.org…). Que quelqu’un me contredise ?
Le comportement du navigateur est normale, il prévient juste que le certificat n’est pas valide…
[quote=“Déviant”]En tous cas avec la recherche interne (en haut à droite de cette page) moi je ne m’en sors pas, ou très difficilement [/quote] et moi non plus…
Merci d’avoir fait “remonter” ce sujet !
Le certificat est valide. C’est juste qu’il n’a pas était édité par une entreprise spécialisé.
Le problème c’est que j’ai moins confiance en ces entreprises qu’en Ed.
Loin de moi l’idée de chipoter.
Je n’ai pas hésité une seconde à accepter le certificat de “Zehome.com” ni à désactiver “noscript”. J’ai une confiance absolue dans l’administration de ce forum. J’y passe la majeur partie de mes journées…
La question que je me pose encore, et à laquelle je ne suis pas capable de répondre : pourquoi des liens en HTTPS pour des recherches sur le forum ?
Ce à quoi je te réponds pourquoi pas ? Pourquoi les données devraient circuler par défaut en claire sur internet ?
[quote=“MisterFreez”]Ce à quoi je te réponds pourquoi pas ? Pourquoi les données devraient circuler par défaut en claire sur internet ?[/quote] Oui d’accord avec toi, mais dans ce cas là, TOUTES les pages du forums devraient être cryptées ! Est-ce le cas ?
Les pages cryptées sont plus “lourdes” qu’une simple page en clair. J’ai une très mauvaise connexion (15 kio/s quand tout va bien). Pour ceux qui ont du débit, c’est indolore évidemment…
Les forums sont publics, et les infos qui s’y trouvent sont en clair (il me semble non ?). Hors lorsque je cherche une info avec un moteur de recherche externe au site, parfois (pourquoi parfois ?) il donne un lien vers une page cryptée.
L’idée n’est pas forcément de protéger le contenu mais d’empêcher par exemple que quelqu’un puisse savoir ce que tu regarde.
Au niveau lourdeur je suis pas sur que la différence soit nette.
Chez moi : 4 Secondes pour une page en http contre 13 en https (même topic sur debian-fr.org)
C’est logique, si la communication est chiffrée, elle est plus “lourde” et avec une petite connexion c’est sensible !
Vous avez oublié ce que c’est une “petite” connexion 
Merci, je sais ce qu’est une page HTTPS… Je n’en vois pas l’intérêt sur ce forum, par définition ouvert à tous… Rien de très sensible, non ?
Avec une recherche sur la page donnée plus haut (google.com/coop/cse?cx=003036737 … eiooiloi7c) avec ce sujet : “Installer skype en emulation ia32” je trouve :
C’est le même sujet (pas la même page du même sujet, mais bon…). Y-a-t-il des pages d’un même sujet plus “sensibles” que d’autres ?
Je ne vois rien de logique dans cela… La question reste entière. Pourquoi certaines pages en HTTPS et pas d’autres ? Est-ce éléatoire ? Et vu les alertes de Iceweasel ou Firefox, avec une tête de Douanier à la clé, il y a de quoi faire peur… ATTENTION, Certificat INVALIDE… Vous allez bientôt être exposé à des radiations irréversibles…
Encore une fois, je ne cherche pas à pinailler (même si ça y ressemble ) je cherche juste à comprendre la logique, et je ne la vois pas… Excuse-moi MisterFreez.
Chez moi : 4 Secondes pour une page en http contre 13 en https (même topic sur debian-fr.org)
C’est logique, si la communication est chiffrée, elle est plus “lourde” et avec une petite connexion c’est sensible !
Vous avez oublié ce que c’est une “petite” connexion [/quote]
Je n’ai pas des stats mais il n’y a pas forcément de rapport. Je ne sais plus quel algo est utilisé, mais il est bien probable que les pages une fois cryptées ont à peu près la même taille. Par contre tu as une charge supplémentaire sur ton ordinateur du fait du décryptage.
[quote=“lol”]avec ce sujet : “Installer skype en emulation ia32” je trouve :
Regarde :
[ul]
[li]https://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=8090[/li]
[li]http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8&t=8090&start=25[/li][/ul]
Tu as le choix entre les deux. Si ça te ralentis tu peut te limiter au http sans “s”.
-Computer-
Processor : 4x Intel® Core™2 Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
Memory : 8198MB (3126MB used)
Operating System : Debian GNU/Linux squeeze/sid
OpenGL Renderer : GeForce 9600 GT/PCI/SSE2
Kernel : Linux 2.6.30-1-amd64 (x86_64)
-CPU Blowfish-
This Machine : 3,503
Intel® Celeron® M processor : 26.1876862
PowerPC 740/750 : 172.816713
Au niveau de la charge, j’ai un peu de marge je crois… Et je compile pas trop en ce moment