Tu prends la pillule rouge, ou la bleu ?

Pause Café
#4

[quote=“Fight Club, Tyler.”]Putain, j’vois ici les hommes les plus forts et les plus intelligents que j’aie jamais vu. J’vois tout ce potentiel, et j’le vois gâché. J’vois une génération entière qui travaille à des pompes à essences, qui fait le service dans des restos, qui est esclave d’un petit chef dans un bureau. La pub nous fait courir après des voitures et des fringues, on fait des boulots qu’on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien. On est les enfants oubliés de l’histoire mes amis, on n’a pas de but ni de vraie place ; on n’a pas de grande guerre, pas de grande dépression. Notre grande guerre est spirituelle, notre grande dépression, c’est nos vies. La télévision nous a appris à croire qu’un jour on serait tous des millionnaires, des dieux du cinéma ou des rock stars, mais c’est FAUX. Et nous apprenons lentement cette vérité. On en a vraiment, vraiment, plein le cul.[/quote]C’est bien de ce chaos que tu veux parler ?

En fait, elles ont tous les états à la fois. C’est lorsqu’on regarde que l’on en impose un.

À propos de la physique quantique (Garett Lisi) : Everything that can happen, does.[/quote]Merci pour la précision

#5

Juste mythique ce film!!!

au passagen j’aime beaucoup matrix :smiley: http://www.debian-fr.org/suivez-le-lapin-blanc-t33015.html?hilit=lapin

#6

[quote=“Fight Club, Tyler.”]Putain, j’vois ici les hommes les plus forts et les plus intelligents que j’aie jamais vu. J’vois tout ce potentiel, et j’le vois gâché. J’vois une génération entière qui travaille à des pompes à essences, qui fait le service dans des restos, qui est esclave d’un petit chef dans un bureau. La pub nous fait courir après des voitures et des fringues, on fait des boulots qu’on déteste pour se payer des merdes qui nous servent à rien. On est les enfants oubliés de l’histoire mes amis, on n’a pas de but ni de vraie place ; on n’a pas de grande guerre, pas de grande dépression. Notre grande guerre est spirituelle, notre grande dépression, c’est nos vies. La télévision nous a appris à croire qu’un jour on serait tous des millionnaires, des dieux du cinéma ou des rock stars, mais c’est FAUX. Et nous apprenons lentement cette vérité. On en a vraiment, vraiment, plein le cul.[/quote]C’est bien de ce chaos que tu veux parler ?
[/quote]

C’est un film divertissant mais il ne faudrait pas non plus prendre tout ça au pied de la lettre.

Matrix, Fight Club, en fait c’est pas une digression philosophique c’est un brainstroming sur le cinéma.

#7

[quote=“Clochette”]
C’est un film divertissant mais il ne faudrait pas non plus prendre tout ça au pied de la lettre.
Matrix, Fight Club, en fait c’est pas une digression philosophique c’est un brainstroming sur le cinéma.[/quote]
Loin de moi l’idée de vouloir faire de ce sujet (assez curieux je l’admet) un calembour, une blague, un espace défouloir ou tout et n’importe quoi serait évoqué sans avoir de réel débat de fond.
Mais, étant d’un naturel joueur, j’y ai vu une opportunité, de mettre en relation, deux films ou l’on retrouve une forme de “sortie de conditionnement”, qui doit pouvoir (tout du moins essayer) d’augmenter notre perception de nos environnements sociaux, professionnel, etc…
Méa-Culpa

Comment fais-tu la jonction entre la théorie du chaos, et les travaux de :

esto.nasa.gov/2012test/conferenc … errile.htm

Dans le domaine de l’évolution des machines intelligentes pour explorer l’espace , et débattre sur le point ou nous serions créateur de véritables intelligences artificielles.
Evolutionary computation change la façon dont les humains interagissent avec les ordinateurs et peut nous amener au seuil de machines conscientes qui s’adaptent, apprennent et évoluent.
Aujourd’hui, les progrès de la science et de la technologie seront comparés avec les prédictions basées sur la science-fiction et les films.

#8

Théorie des Cordes : Ce qu’Einstein ne savait pas encore… superbes docs a voir

« Ce qu’Einstein ne savait pas encore » est une mini-série documentaire britannique en trois volets réalisée en 2004 par Joseph Mac Master, présentée par Brian Greene et fondée sur son livre L’Univers élégant traitant de la physique quantique, en particulier la théorie des cordes

youtube.com/watch?v=sKVuY-TC1YQ

#9

root@portos:/home/francois# [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live" You live root@portos:/home/francois#
Mais je ne le refais pas :slightly_smiling:

Quelques memes ad hoc
Quelques memes ad hoc
#10

Je ne le ferais même pas une fois, je pue trop la lose!!! :005

#11

Et moi je suis mort… ou pas :

root@lamp8:~# [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live" rm: il est dangereux d'opérer récursivement sur « / » rm: utilisez --no-preserve-root pour inhiber cette mesure de sûreté You live root@lamp8:~# :happy-jumpgreen:

#12

Même pas peur… :033

root@laurent:~# [ $[ $RANDOM % 1000000000 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live" You live root@laurent:~#

:sad-roulette:

#13

[quote=“syam”]Et moi je suis mort… ou pas :

root@lamp8:~# [ $[ $RANDOM % 6 ] == 0 ] && rm -rf / || echo "You live" rm: il est dangereux d'opérer récursivement sur « / » rm: utilisez --no-preserve-root pour inhiber cette mesure de sûreté You live root@lamp8:~# :happy-jumpgreen:[/quote]

Pourquoi as tu des choses différentes au lancement de la commande?

#14

Tout simplement parce que je suis finalement tombé (après plusieurs essais) sur le cas où le rm s’exécute… et échoue aussi sec. :wink:
Il me semblait bien qu’il y avait une protection maintenant contre les rm -rf / sauvages mais je voulais vérifier expérimentalement au lieu d’aller chercher dans le man (mais dans une VM et après avoir pris un instantané, hein, je suis pas malade non plus…). Enfin c’est pas parce que ma version (testing) de rm a cette protection que la vôtre l’a forcément aussi, la commande de Ghrim doit quand même être considérée comme potentiellement mortelle pour votre système.

#15

C’est la version informatique de la roulette russe :mrgreen: enfin presque car il est potentiellement possible de “tirer” plus de 6 fois sans dégats :033

#16

Pour revenir au sujet d’origine (univers simulé, toussa), SMBC a quelque chose à dire à ce sujet : smbc-comics.com/index.php?db … 2824#comic [anglais]
Plutôt flippant non ? :mrgreen:

#17

Très sympa :wink:

#18

J’ai beaucoup aimé les 2 possibilités… et la chute.

Par rapport au thème de départ. Simuler un univers, ça veut dire simuler NxN interactions pour chaque “instant”.
N est le nombre de particules présentes dans l’univers et l’instant serait le temps de planck… Bon courage.

Il faudrait faire des approximations et ne calculer que ce qui est observé. Ca fait quand un sacré paquet de calcul.

On m’avait prêté un bouquin, dont j’ai oublié le nom, où le perso principal est persuadé de vivre dans un rêve. Le monde exterieur et les personnes ne sont qu’un produit de son imagination. Une version monojoueur de Matrix.

#19

haaa je vois que certains n’ont pas eu peurs de tester la fameuse commande :stuck_out_tongue:

en parlant de matrix , qui , ici , a vraiment compris le film …:slightly_smiling:

#20

Moi!! Et au vu de mon avatar, c’est un minimum :mrgreen:

Notre monde actuel peut être considéré comme une matrice d’ailleurs…et qui en sont les créateurs a votre avis??

#21

[quote=“M3t4linux”]Moi!! Et au vu de mon avatar, c’est un minimum :mrgreen:

Notre monde actuel peut être considéré comme une matrice d’ailleurs…et qui en sont les créateurs a votre avis??[/quote]

haaa j’aime cette question, voyons d’abord si d’autres on leurs avis :wink:

#22

[quote=“Grhim”][quote=“M3t4linux”]Moi!! Et au vu de mon avatar, c’est un minimum :mrgreen:

Notre monde actuel peut être considéré comme une matrice d’ailleurs…et qui en sont les créateurs a votre avis??[/quote]

[/quote]

ca depend si tu consideres que les createurs sont eux aussi des humains ou pas ? :slightly_smiling:

#23

Connaître les créateurs de la Matrice dans laquelle on vit sans en être sorti, c’est un peu comme tenter de percevoir un univers à 11 dimensions sans avoir les sens pour ça :017