[quote=“fran.b”][quote=“ggoodluck47”]
Il faut avoir la chance de ne pas tomber sur un intégriste. Cette fois là il ne devait pas être complètement sûr de son coup puisqu’il avait fait 2 ordonnances dont une “classique” Je n’en ai pas eu l’usage.
Pour répondre à Ricardo : Cela marchait sur ma fille alors qu’elle n’était pas en age de comprendre et cela fonctionne aussi sur mes malinois adultes. Et pourtant les malinois sont des chiens d’origine belge (toutes mes excuses aux belges, c’est la seule manière de convaincre un français)
[/quote]Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas d’effet. Un cousin, médecin des mines fortement pro alopathie, s’était finalement rabattu sur l’homéopathie pour traiter une tendance systématique à la bronchite chez un gamin. 15 jours à établir soigneusement le traitement m’a-t-il dit et cela a fonctionné.
Pour quelle raison ça peut fonctionner, là c’est autre chose, j’ai vraiment du mal à croire à cette histoire de mémoire de l’eau. Y-a-t-il un effet placebo (beaucoup plus subtil et efficace qu’on peut le croire), c’est certain. De faibles concentrations peuvent elles agir, là aussi sans doute. Je ne sais plus qui a parlé de l’oscillococcinum mais les concentrations sont élevées dans ce produit. J’espère cependant que ça n’est pas le facteur principal car dans ce cas on est mal pour les raisons que j’ai dites précedemment.[/quote]
Je pense que notre science n’a pas encore trouvé les méthodes adéquates pour prouver l’efficacité de l’homéopathie,
elle a trop l’habitude de n’agir que sur du pondérable et se préoccupe beaucoup plus de la matière que des énergies.
[quote=“fran.b”]Peut être. L’histoire du gamin (une gamine en l’occurrence) ayant perdu 75% de son audition à cause de ses parents s’arcboutant sur l’homéopathie est véridique… Et je n’ai toujours pas trouvé une seule étude en double aveugle validant un médicament homéopathique. Trouve moi en une (qui soit faite dans des conditions acceptables i.e non sous la houlette de Boiron) et je changerais mon discours…[/quote]Pour les études en double aveugle, je n’en connais pas, je me satisfais de mes expériences et de celles de mon entourage.
Quelque soit leur bord, les intégristes ont un bon potentiel de nuisances,
mais si on devait quantifier je suis certain que les intégristes allopathes ont déjà nui beaucoup plus que ne pourront jamais nuire les intégristes homéopathes.
Je plussoie les arguments de ggoodluck47 concernant les nourrissons et les animaux, je connais quelques éleveurs bio qui l’utilise comme remède pour leurs animaux. Si un amoureux des chiens peut objecter à ggoodluck que ses chiens sont intelligents et comprennent qu’on les soigne (donc effet placebo) , j’espère que personne ne viendra me dire que les moutons ou les vaches sont suffisament intelligents pour le comprendre.
Perso, c’est aussi ce que j’utilise quand je suis malade, si ça ne fonctionne pas parce que j’ai été trop bête pour trouver la souche qui convient le mieux à mon problème ou toute autre raison (besoin d’une action immédiate, nécessité d’un remède de bourrin, …), là je passe
à l’aromathérapie (les huiles essentielles).